BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 2800H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 2800H и AMD Ryzen 9 3900XT

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 2800H против Ryzen 9 3900XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 2800H
Изменить
AMD Ryzen 9 3900XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800H3900XTНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 201816 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$795Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900XT

39873.4

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

9250.07

(23,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900XT

32930

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

7656

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

34.56

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

8.76

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

2.39

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

1.81

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

3192

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

755.17

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

219

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

153.92

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

54875

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

16087.99

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

6587

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

4953.91

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

829.62

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

205.89

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

195.21

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

48.19

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3900XT

43075.05

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

12422.88

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900XT

19045.41

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

5224.69

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 2800H 2018 г

AMD Ryzen 9 3900XT 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 2800H 4 ядра

AMD Ryzen 9 3900XT 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 2800H 8 потоков

AMD Ryzen 9 3900XT 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 2800H 3300 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 2800H 3800 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 2800H 14 Нм

AMD Ryzen 9 3900XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 2800H 4500 млн

AMD Ryzen 9 3900XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 2800H 35 Вт

AMD Ryzen 9 3900XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 2800H 105 °C

AMD Ryzen 9 3900XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 2800H Нет данных

AMD Ryzen 9 3900XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 2800H 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 2800H 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 2800H 6 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 2800H 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 3900XT 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 2800H 384 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 2800H 2048 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 2800H 4096 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 2800HAMD Ryzen 9 3900XT
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 51.196 гигабайт в секунду
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 7 2800HAMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse
Ryzen 7 2800H это мобильный процессор Ryzen 9 3900XT это настольный процессор
AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 9 3900XT работает на сокете Socket AM4
Ryzen 7 2800H очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 12 Ryzen 9 3900XT серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4
Ryzen 7 2800H ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 24 Ryzen 9 3900XT уверенно превосходит по части количества потоков, 24 против 8
Ryzen 7 2800H не сильно отстает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 9 3900XT немного превосходит по части тактовой частоты, 3800 МГц против 3300 МГц Ryzen 7 2800H
Ryzen 7 2800H не сильно уступает в плане турбо частоты, 3800 МГц против 4700 МГц Ryzen 9 3900XT слегка превосходит по части turbo частоты, 4700 МГц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 2800H
N/a Ryzen 9 3900XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 7 2800H в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм Ryzen 9 3900XT в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у соперника Ryzen 7 2800H
Процессор Ryzen 7 2800H имеет намного меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 19200 млн В CPU Ryzen 9 3900XT намного большее число транзисторов, 19200 миллионов против 4500 млн
Ryzen 7 2800H имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для модели Ryzen 9 3900XT потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 105 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2800H равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб
AMD Ryzen 7 2800H поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 7 2800H сильно уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 9 3900XT поддерживает значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент
У Ryzen 7 2800H площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 мм2 У модели процессора Ryzen 9 3900XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 2800H намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и равняется 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 9 3900XT гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и равен 768 Кб
Размер кэша L2 у CPU Ryzen 7 2800H намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и составляет 2048 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Ryzen 9 3900XT значительно больше чем у Ryzen 7 2800H и составляет 6144 Кб
Размер кеша L3 у процессора Ryzen 7 2800H намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и равняется 4096 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 9 3900XT значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2800HAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2800HAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2800HAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2800HAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2800HAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2800HAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, тактовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2800H. Модель Ryzen 7 2800H в сравнении с конкурентом едва набирает 9250.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 7 2800H (7656 баллов). Ryzen 7 2800H с оценкой 7656 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2800H получает 8.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Ryzen 7 2800H набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2800H сильно от него отстает получив в тесте 755.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2800H проваливает данный тест с оценкой 153.92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2800H. В этом тесте процессор Ryzen 7 2800H получает крайне низкую оценку 16087.99 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 9 3900XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6587 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2800H дела обстоят куда хуже - 4953.91 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2800H плохо справился с заданием, его скорость составила 205.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2800H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2800H получив 12422.88 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2800H, скорость которого не превышала 5224.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.