Сравнение Ryzen 7 2700X против Ryzen 9 5900HS
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | AMD Ryzen 9 5900HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2700X | 5900HS | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 апреля 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 105 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $454 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $329 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5900HS |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Оба процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
Две модели процессоров появились в одно время | |
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 8 ядер | |
Две модели процессоров имеют по 16 потоков | |
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб | |
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 16384 Килобайт |
AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5900HS |
---|---|
Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen 9 5900HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HS называется Cezanne |
Ryzen 7 2700X это настольный процессор | Ryzen 9 5900HS это мобильный процессор |
AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 9 5900HS работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 7 2700X немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Ryzen 9 5900HS | Ryzen 9 5900HS слегка проигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3700 МГц |
Ryzen 7 2700X слегка уступает в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц против 4600 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 5900HS | Ryzen 9 5900HS незначительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4600 МГц против 4300 Мегагерц |
Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 7 2700X в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 9 5900HS по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 7 2700X |
Процессор Ryzen 7 2700X имеет значительно меньше транзисторов, 4940 млн против 10710 млн | В процессоре Ryzen 9 5900HS значительно большее количество транзисторов, 10710 миллионов против 4940 миллионов |
Для Ryzen 7 2700X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 105 Ватт | Ryzen 9 5900HS уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X равняется 85 °C. Не намного отстает от процессора Ryzen 9 5900HS | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 9 5900HS немного выше и достигает 105 градусов Цельсия |
Ryzen 7 2700X проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Ryzen 9 5900HS | Ryzen 9 5900HS поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
Ryzen 7 2700X может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 9 5900HS сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник |
Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 2700X значительно больше по сравнению с Ryzen 9 5900HS и составляет 768 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 5900HS намного меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, архитектура, частота, год выпуска, сокет, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Модель Ryzen 7 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 21259.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900HS (22936 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X с оценкой 17600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 5900HS получает свои 17.85 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 5900HS набрал в этом тесте 1.85 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Ryzen 9 5900HS с оценкой 2059 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700X набирая 1762 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 223 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700X проваливает данный тест с оценкой 176 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у Ryzen 9 5900HS. В этом тесте процессор Ryzen 9 5900HS получает крайне низкую оценку 7910 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900HS дела обстоят куда хуже - 1410 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HS значительно выше и составляет 427.69 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 5900HS незначительно отстал с результатом 102 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 9 5900HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22665.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 9 5900HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9888.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.