Сравнение Ryzen 7 2700X против Ryzen 7 5800
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | AMD Ryzen 7 5800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700X | 5800 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $454 | $481 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $329 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора принадлежат к одной линейке Ryzen 7 | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 8 ядер | |
| Две модели имеют по 16 потоков | |
| CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer |
| Ryzen 7 2700X не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3400 Мегагерц | Ryzen 7 5800 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Ryzen 7 2700X не сильно уступает по части авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 4600 МГц у соперника Ryzen 7 5800 | Ryzen 7 5800 не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4600 Мегагерц против 4300 МГц у соперника Ryzen 7 2700X |
| Ryzen 7 2700X в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров | Ryzen 7 5800 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нанометров у конкурента Ryzen 7 2700X |
| Для модели Ryzen 7 2700X потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 105 Вт | Ryzen 7 5800 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X составляет 85 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Ryzen 7 5800 | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 5800 слегка выше и составляет 95 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800 равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 2700X немного ниже относительно Ryzen 7 5800 и равна 46.933 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 5800 чуть выше и равняется 51.196 Гб/сек |
| AMD Ryzen 7 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 5800 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 7 2700X намного больше чем у Ryzen 7 5800 и равен 768 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 5800 намного меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 512 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 5800 и составляет 16384 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5800 гораздо больше чем у Ryzen 7 2700X и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии разгона, структура, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Модель Ryzen 7 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 21259.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800 (26226 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X с оценкой 17600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700X получает 18.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам Ryzen 7 2700X набрав в этом тесте 1.95 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 5800 с результатом 2629.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1762 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700X проваливает данный тест с оценкой 176 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800 получил 55502.38 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700X получает крайне низкую оценку 28164 балла - по сравнению с Ryzen 7 5800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9356.89 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700X дела обстоят куда хуже - 5135 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800 значительно выше и составляет 712.97 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800 в формате mpeg4 - результат составил 165.23 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen 7 5800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43178.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Ryzen 7 5800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17867.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
