Сравнение Ryzen 7 2700U против Ryzen 9 3900XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | AMD Ryzen 9 3900XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700U | 3900XT | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2017 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $663 | $795 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|
| Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse |
| Ryzen 7 2700U это мобильный процессор | Ryzen 9 3900XT это настольный процессор |
| AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 9 3900XT работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 7 2700U серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 12 | Ryzen 9 3900XT значительно превосходит по части количества ядер, 12 против 4 |
| Ryzen 7 2700U ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 24 | Ryzen 9 3900XT уверенно обгоняет по части количества потоков, 24 против 8 |
| Ryzen 7 2700U сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3800 Мегагерц | Ryzen 9 3900XT уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 2200 Мегагерц |
| Ryzen 7 2700U незначительно уступает по части турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 4700 МГц у соперника Ryzen 9 3900XT | Ryzen 9 3900XT немного превосходит по части турбо частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 9 3900XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 7 2700U в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 9 3900XT в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у Ryzen 7 2700U |
| Ryzen 7 2700U содержит значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 19200 млн | В CPU Ryzen 9 3900XT намного больше транзисторов, 19200 млн против 1178 миллионов |
| Ryzen 7 2700U ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для Ryzen 9 3900XT нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 105 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700U очень сильно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в сек., в сравнение с 51.196 гигабайт в секунду у Ryzen 9 3900XT | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 9 3900XT намного выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду |
| AMD Ryzen 7 2700U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У Ryzen 7 2700U площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 мм2 | У Ryzen 9 3900XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 7 2700U намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равняется 384 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 9 3900XT значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700U намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равняется 2048 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 9 3900XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 6144 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700U значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равен 4096 Кб | Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 9 3900XT намного больше чем у Ryzen 7 2700U и равен 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, температурный режим, структура, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700U. Модель Ryzen 7 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8243.62 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов есть шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 7 2700U (6844 балла). Ryzen 7 2700U с оценкой 6844 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700U получает 7.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Ryzen 7 2700U набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700U сильно от него отстает получив в тесте 644 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700U проваливает данный тест с оценкой 144 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 9 3900XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6587 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700U дела обстоят куда хуже - 3331 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
