Сравнение Ryzen 7 2700U против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700U | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2017 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $663 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора принадлежат к единой линейке Ryzen 7 | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| Ryzen 7 2700U это мобильный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 7 2700U серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 3800X серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 7 2700U ощутимо уступает по части количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 3800X уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 7 2700U ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 7 3800X уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2200 МГц |
| Ryzen 7 2700U слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3800X немного превосходит по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 7 2700U менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 7 3800X в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Ryzen 7 2700U |
| Ryzen 7 2700U содержит на порядок меньше транзисторов, 1178 млн против 19200 миллионов | В процессоре Ryzen 7 3800X намного больше транзисторов, 19200 млн против 1178 миллионов |
| Ryzen 7 2700U уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для модели Ryzen 7 3800X нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 105 Вт |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700U очень сильно отстает от соперника т.к у 38.397 Гб/сек, относительно 51.196 Гб/с у Ryzen 7 3800X | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 3800X гораздо выше и составляет 51.196 Гб/с |
| AMD Ryzen 7 2700U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 2700U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3800X и составляет 384 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 3800X гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равен 512 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Ryzen 7 2700U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 2048 Кб | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 7 3800X гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равен 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700U гораздо меньше чем у Ryzen 7 3800X и равен 4096 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 3800X намного больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, частота, инструкции, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700U. Модель Ryzen 7 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8243.62 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Ryzen 7 2700U (6844 балла). Ryzen 7 2700U с оценкой 6844 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700U получает 7.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Ryzen 7 2700U набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д объектов. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700U сильно от него отстает получив в тесте 644 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700U проваливает данный тест с оценкой 144 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700U дела обстоят куда хуже - 3331 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 3800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13406.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
