Сравнение Ryzen 5 PRO 5650U против Ryzen 7 5800X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | AMD Ryzen 7 5800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5650U | 5800X | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $481 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $449 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 5800X |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 7 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 5800X |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 5800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800X называется Vermeer |
| Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор | Ryzen 7 5800X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 5800X работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 PRO 5650U сильно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 5800X значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 5650U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 5800X уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 5650U значительно отстает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 7 5800X ощутимо обгоняет по части частоты, 3800 Мегагерц против 2300 Мегагерц Ryzen 5 PRO 5650U |
| Ryzen 5 PRO 5650U незначительно уступает по части турбо частоты, 4200 МГц против 4700 МГц у конкурента Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 5800X не сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4700 МГц против 4200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 5650U |
| N/a | Ryzen 7 5800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 PRO 5650U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для модели Ryzen 7 5800X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 105 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 5650U не сильно выше и равняется 105 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 5800X достигает 95 °C. Не значительно отстав от соперника Ryzen 5 PRO 5650U |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 5800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 5650U намного меньше чем у Ryzen 7 5800X и равняется 384 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 5800X намного больше чем у Ryzen 5 PRO 5650U и составляет 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 5650U значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 5800X и составляет 3072 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 5800X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равен 4096 Килобайт |
| Величина кеша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 5650U гораздо меньше чем у Ryzen 7 5800X и равняется 16384 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 5800X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, сокет, температурные данные, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, базовая частота, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 5650U. Модель Ryzen 5 PRO 5650U в сравнении с конкурентом едва набирает 17339.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800X (28547 баллов) над Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла). Ryzen 5 PRO 5650U с оценкой 17294 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 5650U получает 19.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 5800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 3.09 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 5650U набрал в этом тесте 2.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Ryzen 7 5800X с результатом 2616 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 5650U сильно от него отстает получив в тесте 1732.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 показал результат 291.15 балл, немного опередив конкурента. Получив 266 баллов в этом тесте Ryzen 7 5800X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800X получил 44125 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 5650U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 5650U набирает свои 36552.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 PRO 5650U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 8777.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 5800X тоже показал хорошую оценку 7294 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U значительно выше и составляет 466.62 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800X плохо справился с заданием, его скорость составила 339 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800X в формате mpeg4 - результат составил 152 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 5650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 109.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5800X получив 15873 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 7 5800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15604 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 5650U, скорость которого не превышала 11786.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
