Сравнение Ryzen 5 PRO 4650GE против Ryzen 9 PRO 3900
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE Изменить | AMD Ryzen 9 PRO 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4650GE | 3900 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1000 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Два процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Обе модели работают на разъеме Socket AM4 | |
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
Технический процесс двух CPU составляет 7 нм | |
Предельная температура ядра двух CPU равна 95 градусов Цельсия | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у данных процессоров равен 128 Гб | |
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 51.196 Гб/с | |
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
---|---|
Ryzen 5 PRO 4650GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse |
Ryzen 5 PRO 4650GE серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 12 | Ryzen 9 PRO 3900 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 12 против 6 |
Ryzen 5 PRO 4650GE очень сильно уступает в плане количества потоков, 12 против 24 | Ryzen 9 PRO 3900 сильно выигрывает по части количества потоков, 24 против 12 |
Ryzen 5 PRO 4650GE незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Ryzen 9 PRO 3900 слегка отстает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
Ryzen 5 PRO 4650GE слегка уступает по части частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц Ryzen 9 PRO 3900 | Ryzen 9 PRO 3900 слегка превосходит по части авторазгона, 4300 МГц против 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650GE |
Модель Ryzen 5 PRO 4650GE имеет намного меньше транзисторов, 9800 млн против 19200 миллионов | В процессоре Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше транзисторов, 19200 млн против 9800 млн |
Ryzen 5 PRO 4650GE имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для модели Ryzen 9 PRO 3900 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Ватт |
AMD Ryzen 5 PRO 4650GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4650GE намного меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равен 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE и составляет 768 Килобайт |
Объем кеша второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650GE и равняется 6144 Кб |
Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE гораздо меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 8192 Кб | Величина кэша третьего уровня у процессора Ryzen 9 PRO 3900 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650GE. Модель Ryzen 5 PRO 4650GE в сравнении с конкурентом едва набирает 19429.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650GE (15947 баллов). Ryzen 5 PRO 4650GE с оценкой 15947 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650GE получает 18.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 2.51 балла для модели Ryzen 9 PRO 3900, и 2.52 балла для процессора Ryzen 5 PRO 4650GE.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Ryzen 9 PRO 3900 с результатом 3142.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650GE сильно от него отстает получив в тесте 1579.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 показал результат 208.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 199.9 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 4650GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650GE получает крайне низкую оценку 33469.34 баллов - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 5 PRO 4650GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7647.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 PRO 3900 тоже показал хорошую оценку 7153.3 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4650GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650GE плохо справился с заданием, его скорость составила 430.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 99.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650GE получив 26257.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21379.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650GE, скорость которого не превышала 10840.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.