Сравнение Ryzen 5 PRO 4650GE против Ryzen 9 3900XT
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE Изменить | AMD Ryzen 9 3900XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4650GE | 3900XT | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1000 | $795 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 3900XT |
---|---|
Обе модели от компании amd | |
Обе модели процессоров относятся к одному классу Ryzen | |
Два процессора появились в 2020 г | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 7 нм | |
У сравниваемых моделей одинаковая максимальная температура корпуса, она равна 95 градусов | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у данных моделей составляет 128 Гб | |
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей составляет 51.196 гигабайт в секунду | |
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 3900XT |
---|---|
Ryzen 5 PRO 4650GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse |
Ryzen 5 PRO 4650GE сильно уступает в плане числа ядер, 6 против 12 | Ryzen 9 3900XT значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 6 |
Ryzen 5 PRO 4650GE ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 12 против 24 | Ryzen 9 3900XT значительно превосходит по части числа потоков, 24 против 12 |
Ryzen 5 PRO 4650GE немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 9 3900XT слегка обгоняет по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
Ryzen 5 PRO 4650GE слегка отстает по части частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4700 МГц | Ryzen 9 3900XT слегка обгоняет по части авторазгона, 4700 Мегагерц против 4200 Мегагерц |
Ryzen 5 PRO 4650GE имеет на порядок меньше транзисторов, 9800 миллионов против 19200 миллионов | В процессоре Ryzen 9 3900XT намного большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 9800 миллионов |
Ryzen 5 PRO 4650GE имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для процессора Ryzen 9 3900XT потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 105 Ватт |
AMD Ryzen 5 PRO 4650GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
У процессора Ryzen 5 PRO 4650GE площадь кристалла гораздо больше и составляет 156 мм2 | У Ryzen 9 3900XT площадь кристалла намного меньше и равна 74 кв.мм |
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и составляет 384 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 9 3900XT намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE и равняется 768 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650GE намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и составляет 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 9 3900XT значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE и составляет 6144 Кб |
Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и равен 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 9 3900XT значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650GE и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650GE. Модель Ryzen 5 PRO 4650GE в сравнении с конкурентом едва набирает 19429.25 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650GE (15947 баллов). Ryzen 5 PRO 4650GE с оценкой 15947 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650GE получает 18.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.52 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 3900XT набрал в этом тесте 2.39 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650GE сильно от него отстает получив в тесте 1579.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 показал результат 219 баллов, немного опередив конкурента. Получив 199.9 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 4650GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650GE получает крайне низкую оценку 33469.34 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Ryzen 5 PRO 4650GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7647.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 3900XT тоже показал хорошую оценку 6587 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4650GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650GE плохо справился с заданием, его скорость составила 430.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 99.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650GE получив 26257.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650GE, скорость которого не превышала 10840.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.