BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 4650G и AMD Ryzen Threadripper 1950X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 4650G против Ryzen Threadripper 1950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 4650G
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4650G1950XНазвание модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 202013 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1232Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$370$740Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1950X

32619.29

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

21518.66

(65,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1950X

27113

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

16515

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4754

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

41814

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

23.1

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

18.94

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

2.61

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1.73

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

2997

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

1630.45

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

207.15

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

159

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1950X

38501

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

34607.77

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

7921.29

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4820

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

440.95

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

190

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

134

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

103.03

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

35630.4

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

26960.89

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

11226.32

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4150

(37%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X

19

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 1950X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3700 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 4200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1950X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 9800 млн

AMD Ryzen Threadripper 1950X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

AMD Ryzen Threadripper 1950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

AMD Ryzen Threadripper 1950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 156 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1950X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen Threadripper 1950X
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству Ryzen
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1950X называется Zeppelin
AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 1950X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 Ryzen Threadripper 1950X значительно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 6
Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 32 Ryzen Threadripper 1950X ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 32 против 12
Ryzen 5 PRO 4650G не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Ryzen Threadripper 1950X незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3700 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 4650G немного обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen Threadripper 1950X незначительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц против 4200 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 4650G
Ryzen 5 PRO 4650G по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Ryzen Threadripper 1950X Ryzen Threadripper 1950X в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм
В CPU Ryzen 5 PRO 4650G чуть больше число транзисторов, 9800 млн против 9600 миллионов Модель Ryzen Threadripper 1950X имеет немного меньше транзисторов, 9600 миллионов против 9800 млн
Ryzen 5 PRO 4650G имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для модели Ryzen Threadripper 1950X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 180 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо выше и составляет 95 °C. А это значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 1950X достигает 68 градусов. Не намного отстав от Ryzen 5 PRO 4650G
Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 1950X может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1950X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 4650G серьезно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/с, в сравнение с 85.33 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 1950X Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 1950X значительно выше и равняется 85.33 гигабайт в секунду
Ryzen 5 PRO 4650G уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen Threadripper 1950X поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
У модели процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2 У модели процессора Ryzen Threadripper 1950X площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм2
Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X и составляет 384 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 1950X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 1536 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 1950X и равен 3072 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1950X намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 8192 Килобайт
Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G намного меньше чем у Ryzen Threadripper 1950X и равняется 8192 Кб Величина кэша L3 у процессора Ryzen Threadripper 1950X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Модель Ryzen 5 PRO 4650G в сравнении с конкурентом едва набирает 21518.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1950X (27113 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 16515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1950X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 23.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 4650G получает свои 18.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам Ryzen Threadripper 1950X набрав в этом тесте 1.73 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Ryzen Threadripper 1950X с результатом 2997 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G сильно от него отстает получив в тесте 1630.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen Threadripper 1950X проваливает данный тест с оценкой 159 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1950X получил 38501 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 4650G набирает свои 34607.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 1950X дела обстоят куда хуже - 4820 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 1950X плохо справился с заданием, его скорость составила 190 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1950X в формате mpeg4 - результат составил 134 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Ryzen Threadripper 1950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35630.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650G получив 26960.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1950X, скорость которого не превышала 4150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.