BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 4650G и AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 4650G против Ryzen 7 PRO 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 4650G
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4650G3700UНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 20208 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$370$619Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

21518.66

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8996.35

(41,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

16515

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

7353

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

18.94

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6.06

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

2.61

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1.26

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

1630.45

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

658

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

207.15

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

149

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

34607.77

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6971

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

7921.29

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1910

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

440.95

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

141.97

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

103.03

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

32.96

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

26960.89

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8226.94

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

11226.32

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

3531.69

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2020 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3700 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 4200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 9800 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 156 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 8192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 PRO 3700U
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Возможная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров составляет 95 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso
Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 PRO 4650G уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 7 PRO 3700U значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6
Ryzen 5 PRO 4650G сильно выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 Ryzen 7 PRO 3700U значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12
Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 3700U значительно уступает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 3700 МГц
Ryzen 5 PRO 4650G не сильно обгоняет по части turbo частоты, 4200 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 3700U слегка отстает по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц
Ryzen 5 PRO 4650G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 PRO 4650G в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у Ryzen 7 PRO 3700U Ryzen 7 PRO 3700U в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 12 нанометров
В CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4500 млн Ryzen 7 PRO 3700U имеет намного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов
Для модели Ryzen 5 PRO 4650G понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт Ryzen 7 PRO 3700U уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 4650G намного выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 3700U серьезно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в сек., относительно 51.196 гигабайт в секунду у Ryzen 5 PRO 4650G
Ryzen 5 PRO 4650G поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 3700U уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм2 У Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм квадратных
Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 3072 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 2048 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, сокет, температурные данные, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Модель Ryzen 7 PRO 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8996.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 7353 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 4650G с результатом 1630.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U сильно от него отстает получив в тесте 658 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 3700U проваливает данный тест с оценкой 149 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формате mpeg4 - результат составил 103.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 PRO 4650G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26960.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.