Сравнение Ryzen 5 PRO 4650G против Ryzen 7 3800XT
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4650G | 3800XT | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $370 | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 3800XT |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда amd | |
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
Оба процессора вышли в 2020 году | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Две модели работают на разъеме Socket AM4 | |
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Техпроцесс данных процессоров равняется 7 нм | |
У данных моделей процессоров одинаковая предельная температура корпуса, она равна 95 градусов Цельсия | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Максимально допустимый объем оперативной памяти у данных процессоров составляет 128 Гб | |
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 51.196 Гб/с | |
Данные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 3800XT |
---|---|
Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
Ryzen 5 PRO 4650G значительно отстает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 3800XT серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 PRO 4650G значительно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 3800XT значительно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 PRO 4650G слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 7 3800XT не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 4650G |
Ryzen 5 PRO 4650G немного уступает по части turbo частоты, 4200 МГц против 4700 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 3800XT слегка выигрывает в плане turbo частоты, 4700 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 4650G |
Ryzen 5 PRO 4650G имеет значительно меньше транзисторов, 9800 млн против 19200 миллионов | В CPU Ryzen 7 3800XT намного больше транзисторов, 19200 млн против 9800 млн |
Ryzen 5 PRO 4650G имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для Ryzen 7 3800XT потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 105 Вт |
AMD Ryzen 5 PRO 4650G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
У модели Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного больше и равняется 156 мм квадратных | У процессора Ryzen 7 3800XT площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 кв.мм |
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше чем у Ryzen 7 3800XT и составляет 384 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 3800XT значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 512 Кб |
Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равняется 3072 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 3800XT значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 4096 Кб |
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равняется 8192 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 3800XT намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Модель Ryzen 5 PRO 4650G в сравнении с конкурентом едва набирает 21518.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 16515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650G получает 18.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.61 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3800XT набрал в этом тесте 2.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G сильно от него отстает получив в тесте 1630.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 показал результат 219 баллов, немного опередив конкурента. Получив 207.15 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 4650G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 4650G набирает свои 34607.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 3800XT дела обстоят куда хуже - 6046 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 119 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 4650G незначительно отстал с результатом 103.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 3800XT немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 30387.42 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4650G показав хороший результат 26960.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.