BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 7 3780U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 4650G и AMD Ryzen 7 3780U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 4650G против Ryzen 7 3780U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 4650G
Изменить
AMD Ryzen 7 3780U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4650G3780UНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 20206 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$370-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

21518.66

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8923.86

(41,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

16515

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

7386

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

18.94

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8.42

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

2.61

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

1.74

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

1630.45

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

788

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

207.15

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

166

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

34607.77

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

15617.83

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

7921.29

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

4645.21

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

440.95

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

197.37

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

103.03

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

46.36

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

26960.89

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

12001.49

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

11226.32

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

5030.19

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2020 г

AMD Ryzen 7 3780U 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 6 ядер

AMD Ryzen 7 3780U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 12 потоков

AMD Ryzen 7 3780U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3700 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 4200 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 7 Нм

AMD Ryzen 7 3780U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 9800 млн

AMD Ryzen 7 3780U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 65 Вт

AMD Ryzen 7 3780U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

AMD Ryzen 7 3780U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

AMD Ryzen 7 3780U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3780U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 3780U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3780U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 156 мм2

AMD Ryzen 7 3780U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 384 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3072 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 8192 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 3780U
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели принадлежат к единому классу Ryzen
Оба процессора были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 3780U
Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 3780U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3780U называется Picasso
Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор Ryzen 7 3780U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 3780U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 Ryzen 7 3780U сильно уступает в количестве ядер, 4 против 6
Ryzen 5 PRO 4650G сильно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 3780U значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо выигрывает по части частоты, 3700 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 3780U серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц
Ryzen 5 PRO 4650G немного превосходит в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 7 3780U слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника
Ryzen 5 PRO 4650G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 PRO 4650G в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 7 3780U Ryzen 7 3780U менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 12 нанометров
В CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно большее количество транзисторов, 9800 млн против 4500 млн Процессор Ryzen 7 3780U имеет намного меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 9800 млн
Для процессора Ryzen 5 PRO 4650G понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 65 Ватт Ryzen 7 3780U имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650G составляет 95 градусов. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 3780U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 3780U немного выше и равняется 105 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3780U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G гораздо выше и составляет 51.196 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3780U сильно отстает от соперника так как у 38.397 Гб/с, против 51.196 гигабайт в секунду у Ryzen 5 PRO 4650G
Ryzen 5 PRO 4650G может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 3780U резко уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент
У модели Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм квадратных У модели Ryzen 7 3780U площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 мм2
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G намного больше чем у Ryzen 7 3780U и равняется 3072 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 3780U намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 2048 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3780U и равняется 8192 Килобайт Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 3780U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, температурные данные, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, сокет, архитектура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3780U. Модель Ryzen 7 3780U в сравнении с конкурентом едва набирает 8923.86 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над Ryzen 7 3780U (7386 баллов). Ryzen 7 3780U с оценкой 7386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3780U получает 8.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам Ryzen 7 3780U набрав в этом тесте 1.74 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 4650G с результатом 1630.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3780U сильно от него отстает получив в тесте 788 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 показал результат 207.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 166 баллов в этом тесте Ryzen 7 3780U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3780U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3780U получает крайне низкую оценку 15617.83 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 3780U дела обстоят куда хуже - 4645.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3780U плохо справился с заданием, его скорость составила 197.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формате mpeg4 - результат составил 103.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3780U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 5 PRO 4650G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26960.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3780U получив 12001.49 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3780U, скорость которого не превышала 5030.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.