Сравнение Ryzen 5 PRO 4400GE против Ryzen 7 PRO 2700X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4400GE | 2700X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
Возможная температура ядра у рассматриваемых моделей достигает 95 градусов | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 |
AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
---|---|
Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
Ryzen 5 PRO 4400GE ощутимо уступает в плане числа ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 PRO 4400GE серьёзно отстает по части количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X значительно выигрывает по части числа потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 PRO 4400GE слегка проигрывает в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700X немного превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Ryzen 5 PRO 4400GE |
Ryzen 5 PRO 4400GE не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X не сильно проигрывает в плане авторазгона, 4100 МГц против 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 4400GE |
N/a | Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 5 PRO 4400GE в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 12 нм |
В модели процессора Ryzen 5 PRO 4400GE намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4940 млн | Процессор Ryzen 7 PRO 2700X содержит значительно меньше транзисторов, 4940 миллионов против 9800 млн |
Ryzen 5 PRO 4400GE ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для Ryzen 7 PRO 2700X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Вт |
Ryzen 5 PRO 4400GE проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает намного большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
N/a | Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 384 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 768 Кб |
Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 3072 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 4096 Килобайт |
Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, частота, сокет, технологии, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4400GE. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 4400GE смог набрать 17875.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов). Ryzen 5 PRO 4400GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 4400GE получает свои 16.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.34 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700X набрал в этом тесте 1.99 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 1661.18 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 4400GE набирая 1473.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4400GE в программе Cinebench R15 показал результат 184.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 181.17 балл в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 4400GE набирает свои 31224.18 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Ryzen 5 PRO 4400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7123.1 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700X тоже показал хорошую оценку 5790.84 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4400GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE, и составила 448.99 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 4400GE смог набрать 395.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.56 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 4400GE незначительно отстал с результатом 93.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27653.38 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4400GE показав хороший результат 24299.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 7 PRO 2700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11494.87 Кб/с. Ryzen 5 PRO 4400GE выдал скорость кодирования 10098.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.