Сравнение Ryzen 5 PRO 4400GE против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4400GE | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 7 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| Ryzen 5 PRO 4400GE серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 3800X значительно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 4400GE очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 3800X сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 4400GE слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800X незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника |
| Ryzen 5 PRO 4400GE немного отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3800X не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Ryzen 5 PRO 4400GE содержит на порядок меньше транзисторов, 9800 млн против 19200 млн | В процессоре Ryzen 7 3800X значительно большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 9800 миллионов |
| Ryzen 5 PRO 4400GE ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для процессора Ryzen 7 3800X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 105 Вт |
| AMD Ryzen 5 PRO 4400GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| N/a | Ryzen 7 3800X поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равняется 384 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора Ryzen 7 3800X намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3800X и составляет 3072 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 3800X намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 4096 Кб |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше чем у Ryzen 7 3800X и составляет 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 3800X намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, архитектура, технологии авторазгона, частота, год выпуска, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4400GE. Модель Ryzen 5 PRO 4400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 17875.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов). Ryzen 5 PRO 4400GE с оценкой 14795 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4400GE получает 16.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.52 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 4400GE набрал в этом тесте 2.34 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4400GE сильно от него отстает получив в тесте 1473.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 показал результат 208 баллов, немного опередив конкурента. Получив 184.89 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 4400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 4400GE набирает свои 31224.18 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 5 PRO 4400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7123.1 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3800X тоже показал хорошую оценку 5886 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4400GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 395.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 93.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 7 3800X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 30363.01 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4400GE показав хороший результат 24299.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 3800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13406.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4400GE, скорость которого не превышала 10098.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
