Сравнение Ryzen 5 PRO 4400GE против Ryzen 7 2700X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4400GE | 2700X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 |
AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|
Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
Ryzen 5 PRO 4400GE значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 2700X ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 PRO 4400GE серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 2700X сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 PRO 4400GE слегка отстает в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 7 2700X слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3300 МГц |
Ryzen 5 PRO 4400GE слегка отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4300 МГц у соперника | Ryzen 7 2700X незначительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц против 4200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4400GE |
N/a | Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 5 PRO 4400GE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700X менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров |
В процессоре Ryzen 5 PRO 4400GE намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4940 млн | Модель Ryzen 7 2700X содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4940 миллионов против 9800 миллионов |
Ryzen 5 PRO 4400GE имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для Ryzen 7 2700X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 105 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4400GE слегка выше и составляет 95 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X составляет 85 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 PRO 4400GE |
Ryzen 5 PRO 4400GE сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 2700X может использовать гораздо большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
N/a | Ryzen 7 2700X поддерживает архитекутру x64 |
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равняется 384 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и равняется 768 Килобайт |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 3072 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Ryzen 7 2700X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 4096 Кб |
Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE намного меньше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 8192 Килобайт | Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, сокет, инструкции, частота, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4400GE. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 4400GE смог набрать 17875.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов). Ryzen 5 PRO 4400GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 4400GE получает свои 16.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.34 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700X набрал в этом тесте 1.95 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Ryzen 7 2700X с оценкой 1762 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 4400GE набирая 1473.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4400GE в программе Cinebench R15 показал результат 184.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Ryzen 7 2700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4400GE получил 31224.18 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700X набирает свои 28164 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 PRO 4400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7123.1 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700X дела обстоят куда хуже - 5135 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4400GE значительно выше и составляет 395.14 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 4400GE незначительно отстал с результатом 93.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 4400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24299.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 5 PRO 4400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10098.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.