Сравнение Ryzen 5 PRO 3550GE против Ryzen 7 2700E
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE Изменить | AMD Ryzen 7 2700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3550GE | 2700E | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $281 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 2700E |
---|---|
Две модели от бренда amd | |
Два процессора появились в одно время | |
Две модели принадлежат к настольному типу | |
Обе модели работают на разъеме Socket AM4 | |
Технический процесс обоих процессоров равен 12 нанометров | |
Предельная температура ядра у двух процессоров доходит до 95 градусов Цельсия | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 |
AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 2700E |
---|---|
Ryzen 5 PRO 3550GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 7 2700E принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Ryzen 5 PRO 3550GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3550GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge |
Ryzen 5 PRO 3550GE ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 2700E уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 |
Ryzen 5 PRO 3550GE ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 2700E серьёзно превосходит в плане количества потоков, 16 против 4 |
Ryzen 5 PRO 3550GE слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Ryzen 7 2700E незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
Ryzen 5 PRO 3550GE немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 4000 МГц Ryzen 7 2700E | Ryzen 7 2700E слегка обгоняет в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц |
N/a | Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Процессор Ryzen 5 PRO 3550GE имеет чуть меньше транзисторов, 4500 млн против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 7 2700E немного больше число транзисторов, 4940 миллионов против 4500 млн |
Ryzen 5 PRO 3550GE имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для Ryzen 7 2700E потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 45 Вт |
Ryzen 5 PRO 3550GE проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 2700E поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
N/a | Ryzen 7 2700E поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3550GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равен 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 2700E гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3550GE и составляет 768 Килобайт |
Размер кеша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3550GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 2700E намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3550GE и составляет 4096 Кб |
Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3550GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равен 4096 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Ryzen 7 2700E гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3550GE и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, тактовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700E по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3550GE. Модель Ryzen 5 PRO 3550GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9150.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700E (14657 баллов) над Ryzen 5 PRO 3550GE (7208 баллов). Ryzen 5 PRO 3550GE с оценкой 7208 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3550GE получает 8.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.74 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 3550GE набрал в этом тесте 1.72 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2700E с результатом 1462.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3550GE сильно от него отстает получив в тесте 713.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700E в программе Cinebench R15 показал результат 158.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 151.9 балл в этом тесте Ryzen 5 PRO 3550GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3550GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3550GE получает крайне низкую оценку 15201.55 балл - по сравнению с Ryzen 7 2700E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 2700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5074.67 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 3550GE тоже показал хорошую оценку 4545.29 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E значительно выше и составляет 394.49 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3550GE плохо справился с заданием, его скорость составила 192.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формате mpeg4 - результат составил 92.04 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3550GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Ryzen 7 2700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23845.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3550GE получив 11706.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 2700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10000.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3550GE, скорость которого не превышала 4905.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.