BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 3400GE vs AMD Ryzen 7 PRO 1700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 3400GE и AMD Ryzen 7 PRO 1700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 3400GE против Ryzen 7 PRO 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400GE1700Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201929 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$700$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700

17655.61

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9892.84

(56,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700

14613

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

8194

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

13.88

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9.33

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

1.94

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1.44

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1225.03

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

817.01

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

170.76

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

128.67

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700

20607

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

17158.93

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5194.34

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

4167

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

324.94

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

219.8

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

75.28

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

51.5

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

18511.05

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

13335.18

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700

7959.27

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5564.34

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 1700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 3300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4
Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты
Максимально допустимая температура ядра данных процессоров доходит до 95 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально возможный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 64 Гб
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO
Ryzen 5 PRO 3400GE значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 1700 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 3400GE очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Ryzen 7 PRO 1700 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 3400GE слегка превосходит по части базовой частоты, 3300 МГц против 3000 МГц Ryzen 7 PRO 1700 Ryzen 7 PRO 1700 не сильно проигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 МГц
Ryzen 5 PRO 3400GE слегка превосходит по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц против 3700 МГц Ryzen 7 PRO 1700 не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц против 4000 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3400GE
Ryzen 5 PRO 3400GE достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нанометров Ryzen 7 PRO 1700 немного менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и составляет 14 нм
Ryzen 5 PRO 3400GE уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для процессора Ryzen 7 PRO 1700 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 65 Вт
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 3400GE немного выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 1700 немного ниже относительно Ryzen 5 PRO 3400GE и равна 42.671 Гб/сек
Ryzen 5 PRO 3400GE уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 поддерживает намного большее число каналов PCIe в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700 и составляет 384 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE и составляет 768 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 1700 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 4096 Кб
Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700 и равен 4096 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, частота, инструкции, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400GE. Модель Ryzen 5 PRO 3400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9892.84 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла). Ryzen 5 PRO 3400GE с оценкой 8194 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3400GE получает 9.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 1700 набрав в этом тесте 1.44 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Ryzen 7 PRO 1700 с результатом 1225.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3400GE сильно от него отстает получив в тесте 817.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 1700 проваливает данный тест с оценкой 128.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700 получил 20607 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 3400GE набирает свои 17158.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 5 PRO 3400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5194.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 1700 тоже показал хорошую оценку 4167 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3400GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700 значительно выше и составляет 324.94 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 219.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700 в формате mpeg4 - результат составил 75.28 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 51.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 1700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18511.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получив 13335.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 7 PRO 1700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7959.27 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3400GE, скорость которого не превышала 5564.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.