Сравнение Ryzen 5 PRO 3400G против Ryzen 7 PRO 2700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 3400G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400G | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $643 | $758 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO |
| Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 PRO 3400G значительно превосходит в плане частоты, 3700 МГц против 2200 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3700 МГц |
| Ryzen 5 PRO 3400G немного выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700U | Ryzen 7 PRO 2700U немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3400G |
| Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 PRO 3400G довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нм | Ryzen 7 PRO 2700U чуть менее технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равен 14 нм |
| Для процессора Ryzen 5 PRO 3400G необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт | Ryzen 7 PRO 2700U имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G достигает 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от Ryzen 7 PRO 2700U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U немного выше и равняется 105 °C |
| Процессор Ryzen 5 PRO 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 | Процессор Ryzen 7 PRO 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G немного выше и составляет 46.933 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U немного ниже относительно Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 38.397 Гб/сек |
| Ryzen 5 PRO 3400G сильно уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700U может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, температурные данные, базовая частота, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Модель Ryzen 7 PRO 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8633.88 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 3400G с результатом 933.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700U дела обстоят куда хуже - 4011 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400G значительно выше и составляет 252.99 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 164.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400G в формате mpeg4 - результат составил 59.11 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen 5 PRO 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15348.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700U получив 9445.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 PRO 3400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6352.13 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
