BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 7 3800XT

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 3400G и AMD Ryzen 7 3800XT

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 3400G против Ryzen 7 3800XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
AMD Ryzen 7 3800XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400G3800XTНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201916 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$643$420Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800XT

28934.26

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(39,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800XT

23957

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(39%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

6035

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

40528

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

24.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

2.36

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

2230

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

219

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

36334

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

6046

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800XT

271

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800XT

119

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800XT

30387.42

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3800XT

7467

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(85%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT

11.4

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

AMD Ryzen 7 3800XT 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

AMD Ryzen 7 3800XT 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

AMD Ryzen 7 3800XT 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

AMD Ryzen 7 3800XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

AMD Ryzen 7 3800XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

AMD Ryzen 7 3800XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3800XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 3800XT
Оба процессора от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому классу Ryzen
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели работают на разъеме Socket AM4
Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse
Ryzen 5 PRO 3400G серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 Ryzen 7 3800XT значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 Ryzen 7 3800XT уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 3400G немного уступает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3900 Мегагерц Ryzen 7 3800XT не сильно превосходит по части частоты, 3900 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G слегка проигрывает в плане turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 3800XT немного выигрывает в плане авторазгона, 4700 Мегагерц против 4200 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нанометров Ryzen 7 3800XT в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нм, против 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для модели Ryzen 7 3800XT необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 105 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G чуть ниже в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равняется 46.933 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 3800XT чуть выше и составляет 51.196 Гб/с
AMD Ryzen 5 PRO 3400G поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 PRO 3400G резко уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 7 3800XT поддерживает значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник
Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G намного меньше чем у Ryzen 7 3800XT и составляет 384 Кб Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 512 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 3800XT намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 4096 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше чем у Ryzen 7 3800XT и равняется 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 7 3800XT значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400G. Модель Ryzen 5 PRO 3400G в сравнении с конкурентом едва набирает 11383.78 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G с оценкой 9405 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3400G получает 10.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.36 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 3400G набрал в этом тесте 2.21 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G сильно от него отстает получив в тесте 933.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 показал результат 219 баллов, немного опередив конкурента. Получив 196.43 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 3400G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3400G получает крайне низкую оценку 19731.85 балл - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 3800XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6046 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 3400G тоже показал хорошую оценку 5974.58 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 3800XT.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800XT чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3400G, и составила 271 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3400G смог набрать 252.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формате mpeg4 - результат составил 119 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3400G получив 15348.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 3800XT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7467 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3400G выдал скорость кодирования 6352.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.