Сравнение Ryzen 5 PRO 3350G против Ryzen 7 4800H
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 3350G Изменить | AMD Ryzen 7 4800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3350G | 4800H | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $1141 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 4800H |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Ryzen | |
Два процессора появились в 2020 году | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 4800H |
---|---|
Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 4800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800H называется Renoir |
Ryzen 5 PRO 3350G это настольный процессор | Ryzen 7 4800H это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 PRO 3350G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 4800H работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 PRO 3350G значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 4800H серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
Ryzen 5 PRO 3350G серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 4800H сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
Ryzen 5 PRO 3350G немного выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2900 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 4800H немного уступает в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
Ryzen 5 PRO 3350G не сильно отстает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 4800H немного выигрывает в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4000 МГц |
Ryzen 5 PRO 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 PRO 3350G менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 7 4800H в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нм, против 12 нм у Ryzen 5 PRO 3350G |
Для Ryzen 5 PRO 3350G потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Вт | Ryzen 7 4800H имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3350G доходит до 95 °C. Не намного уступает сопернику Ryzen 7 4800H | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 4800H не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия |
Процессор Ryzen 5 PRO 3350G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 | Процессор Ryzen 7 4800H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
Ryzen 5 PRO 3350G резко уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 7 4800H может использовать значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Величина кэша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 4800H и составляет 384 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 4800H намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 512 Кб |
Величина кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 4800H и равен 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 4800H значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 4096 Кб |
Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G намного меньше чем у Ryzen 7 4800H и равен 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 4800H значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, сокет, температурные данные, базовая частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3350G. Модель Ryzen 5 PRO 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10823.38 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800H (19214 баллов) над Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов). Ryzen 5 PRO 3350G с оценкой 9570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3350G получает 10.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.27 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 4800H набрал в этом тесте 2.18 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 4800H с результатом 1854 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G сильно от него отстает получив в тесте 946.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350G в программе Cinebench R15 показал результат 201.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 188 баллов в этом тесте Ryzen 7 4800H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800H получил 31614 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3350G получает крайне низкую оценку 20079.47 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4800H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 PRO 3350G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6078.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 4800H тоже показал хорошую оценку 5228 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3350G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3350G чуть выше чем у Ryzen 7 4800H, и составила 257.62 Кадров/с. Ryzen 7 4800H смог набрать 216 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4800H в формате mpeg4 - результат составил 103 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen 5 PRO 3350G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15639.02 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 4800H показав хороший результат 12683 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 3350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6468.75 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800H, скорость которого не превышала 4601 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.