Сравнение Ryzen 5 PRO 3350G против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 3350G Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3350G | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров появились в 2020 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| Ryzen 5 PRO 3350G ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 3800XT ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 3350G очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 3800XT значительно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 3350G не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 7 3800XT немного превосходит по части базовой частоты, 3900 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3350G |
| Ryzen 5 PRO 3350G не сильно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 4700 Мегагерц | Ryzen 7 3800XT немного обгоняет в плане авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника |
| Ryzen 5 PRO 3350G в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 7 3800XT в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 12 нанометров у Ryzen 5 PRO 3350G |
| Ryzen 5 PRO 3350G имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для процессора Ryzen 7 3800XT потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 105 Ватт |
| AMD Ryzen 5 PRO 3350G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 PRO 3350G сильно уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 3800XT может использовать намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3350G значительно меньше чем у Ryzen 7 3800XT и равняется 384 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и равен 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G гораздо меньше чем у Ryzen 7 3800XT и составляет 2048 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и составляет 4096 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 3800XT намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, температурный режим, технологии, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3350G. Модель Ryzen 5 PRO 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10823.38 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов). Ryzen 5 PRO 3350G с оценкой 9570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3350G получает 10.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.36 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 3350G набрал в этом тесте 2.27 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G сильно от него отстает получив в тесте 946.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 показал результат 219 баллов, немного опередив конкурента. Получив 201.27 балл в этом тесте Ryzen 5 PRO 3350G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3350G получает крайне низкую оценку 20079.47 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Ryzen 5 PRO 3350G набирает 6078.44 баллов, Ryzen 7 3800XT набирает 6046 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800XT чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3350G, и составила 271 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3350G смог набрать 257.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формате mpeg4 - результат составил 119 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3350G получив 15639.02 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 3800XT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7467 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3350G выдал скорость кодирования 6468.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
