BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2600 и AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против Ryzen 7 PRO 4750GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2600
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4750GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26004750GEНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 201821 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

21641.8

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

16401.47

(75,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

19765

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

13575

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

22.7

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

15.58

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

2.35

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

2.14

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

1951.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

1338.56

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

195.09

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

185.2

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

41388

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

28483.3

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

7121.91

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

6279.43

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

530.37

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

361.77

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

124.49

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

84.85

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

32376.73

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

22134.8

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

13346.76

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

9232.25

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2600 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2600 4940 млн

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2600 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2600 213 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2600 576 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2600 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 PRO 4750GE
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному семейству Ryzen
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Максимальная температура ядра у двух процессоров равняется 95 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 PRO 4750GE
Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 PRO 4750GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE называется Renoir
Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо уступает в плане числа ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 4750GE серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6
Ryzen 5 PRO 2600 значительно отстает по части числа потоков, 12 против 16 Ryzen 7 PRO 4750GE значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 12
Ryzen 5 PRO 2600 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 4750GE Ryzen 7 PRO 4750GE незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Ryzen 5 PRO 2600 немного отстает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 4300 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 4750GE Ryzen 7 PRO 4750GE слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц в сравнение с 3900 МГц Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 12 нм Ryzen 7 PRO 4750GE по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 12 нм у Ryzen 5 PRO 2600
Для процессора Ryzen 5 PRO 2600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Ватт Ryzen 7 PRO 4750GE имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750GE равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2600 немного ниже чем у Ryzen 7 PRO 4750GE и равняется 46.933 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 4750GE немного выше и составляет 51.196 Гб/сек
Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 7 PRO 4750GE резко уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник
У модели процессора Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм квадратных У модели Ryzen 7 PRO 4750GE площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2
Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 чуть больше чем у Ryzen 7 PRO 4750GE и равняется 576 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE несколько меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750GE и равен 3072 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 4096 Кб
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE и равен 16384 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, температурные данные, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, технологии разгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Модель Ryzen 5 PRO 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 16401.47 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750GE (19765 баллов) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 получает 15.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.35 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрал в этом тесте 2.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 4750GE с результатом 1951.48 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1338.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 195.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 185.2 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 4750GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750GE получил 41388 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2600 получает крайне низкую оценку 28483.3 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 PRO 4750GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7121.91 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2600 тоже показал хорошую оценку 6279.43 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750GE значительно выше и составляет 530.37 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 361.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750GE в формате mpeg4 - результат составил 124.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 84.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 PRO 4750GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32376.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2600 получив 22134.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 PRO 4750GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13346.76 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2600, скорость которого не превышала 9232.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.