Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против Ryzen 7 5800U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | AMD Ryzen 7 5800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 5800U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $215 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5800U |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 16384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5800U |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 5800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800U называется Cezanne |
| Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор | Ryzen 7 5800U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 5800U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 5800U серьёзно выигрывает по части количества ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 2600 значительно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 5800U уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 2600 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Ryzen 7 5800U | Ryzen 7 5800U сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 3400 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800U | Ryzen 7 5800U слегка обгоняет в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 PRO 2600 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нм | Ryzen 7 5800U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у Ryzen 5 PRO 2600 |
| Ryzen 5 PRO 2600 содержит намного меньше транзисторов, 4940 млн против 10710 млн | В процессоре Ryzen 7 5800U намного больше транзисторов, 10710 миллионов против 4940 миллионов |
| Для процессора Ryzen 5 PRO 2600 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 65 Вт | Ryzen 7 5800U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 равняется 95 °C. Не намного отстает от модели Ryzen 7 5800U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 5800U не сильно выше и достигает 105 °C |
| Ryzen 5 PRO 2600 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Ryzen 7 5800U | Ryzen 7 5800U может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
| Ryzen 5 PRO 2600 может использовать намного большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 5800U сильно уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 слегка больше по сравнению с Ryzen 7 5800U и равен 576 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 5800U немного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 5800U и равняется 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 5800U гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, архитектура, температурный режим, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Модель Ryzen 5 PRO 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 16401.47 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов есть сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800U (19587 баллов) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.58 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5800U получает свои 14.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.7 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрав в этом тесте 2.14 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 5800U с оценкой 1522 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2600 набирая 1338.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800U в программе Cinebench R15 показал результат 227 баллов, немного опередив конкурента. Получив 195.09 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 2600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 7 5800U получил 28541 балл, не отличается и Ryzen 5 PRO 2600 получив 28483.3 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6279.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 5800U тоже показал хорошую оценку 5962 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800U плохо справился с заданием, его скорость составила 231 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 84.85 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5800U незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 7 5800U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 25539.11 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 2600 показав хороший результат 22134.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Ryzen 7 5800U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11029.81 Кб/с. Ryzen 5 PRO 2600 выдал скорость кодирования 9232.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
