Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против Ryzen 7 4800U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | AMD Ryzen 7 4800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 4800U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $215 | $556 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 4800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800U называется Renoir |
| Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор | Ryzen 7 4800U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 4800U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 PRO 2600 серьёзно отстает в числе ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 4800U сильно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 2600 значительно уступает по части числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 4800U серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 2600 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 4800U | Ryzen 7 4800U ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц | Ryzen 7 4800U слегка превосходит по части турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Ryzen 5 PRO 2600 |
| Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 PRO 2600 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нм | Ryzen 7 4800U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 2600 |
| Для модели Ryzen 5 PRO 2600 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Вт | Ryzen 7 4800U значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 достигает 95 °C. Не значительно уступает процессору Ryzen 7 4800U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 4800U не сильно выше и доходит до 105 градусов |
| Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 4800U резко уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 слегка больше по сравнению с Ryzen 7 4800U и равен 576 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 4800U немного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 512 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 значительно меньше чем у Ryzen 7 4800U и равен 3072 Кб | Объем кэша L2 у CPU Ryzen 7 4800U гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 намного больше в сравнении с Ryzen 7 4800U и равняется 16384 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Ryzen 7 4800U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, частота, сокет, инструкции, структура, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 4800U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2600 смог набрать 16401.47 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800U (17268 баллов) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2600 получает свои 15.58 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 2.15 балла для модели Ryzen 7 4800U, и 2.14 балла для процессора Ryzen 5 PRO 2600.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Ryzen 7 4800U с оценкой 1568 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2600 набирая 1338.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 195.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 180 баллов в этом тесте Ryzen 7 4800U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800U получил 36295.85 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2600 получает крайне низкую оценку 28483.3 балла - по сравнению с Ryzen 7 4800U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Ryzen 5 PRO 2600 набирает 6279.43 баллов, Ryzen 7 4800U набирает 6266.92 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4800U плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 4800U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 89 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстал с результатом 84.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800U получив 10227 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800U, скорость которого не превышала 3881 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
