Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против Ryzen 5 PRO 5650U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 5650U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $215 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Две модели процессоров относятся к единой серии Ryzen 5 PRO | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 6 ядер | |
| Две модели имеют по 12 потоков | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 3072 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш третьего 16384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne |
| Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 PRO 2600 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц против 2300 Мегагерц Ryzen 5 PRO 5650U | Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 2600 немного проигрывает по части турбо частоты, 3900 МГц против 4200 МГц Ryzen 5 PRO 5650U | Ryzen 5 PRO 5650U не сильно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента |
| Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 PRO 2600 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров | Ryzen 5 PRO 5650U по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, против 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 2600 |
| Для модели Ryzen 5 PRO 2600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Ватт | Ryzen 5 PRO 5650U имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 составляет 95 градусов. Не значительно уступает Ryzen 5 PRO 5650U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 5650U не сильно выше и равен 105 градусов |
| Ryzen 5 PRO 2600 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 5650U сильно уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| Величина кеша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и составляет 576 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, тактовая частота, технологии разгона, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 5650U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2600 смог набрать 16401.47 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 получает 15.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрав в этом тесте 2.14 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 5650U с результатом 1732.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1338.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2600 проваливает данный тест с оценкой 195.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2600 получает крайне низкую оценку 28483.3 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8777.07 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2600 дела обстоят куда хуже - 6279.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U значительно выше и составляет 466.62 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 361.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формате mpeg4 - результат составил 109.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 84.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2600 получив 22134.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11786.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2600, скорость которого не превышала 9232.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
