Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против Ryzen 5 PRO 4400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 4400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $215 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одной линейке Ryzen 5 PRO | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры содержат по 6 ядер | |
| Две модели имеют по 12 потоков | |
| Максимальная температура ядра у обоих CPU равняется 95 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 3072 Кб | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE называется Renoir |
| Ryzen 5 PRO 2600 слегка обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц против 3300 МГц | Ryzen 5 PRO 4400GE не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3300 МГц против 3400 МГц |
| Ryzen 5 PRO 2600 не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3900 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 4400GE | Ryzen 5 PRO 4400GE немного превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц против 3900 МГц |
| Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 PRO 2600 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 12 нм | Ryzen 5 PRO 4400GE по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 5 PRO 2600 |
| Ryzen 5 PRO 2600 содержит значительно меньше транзисторов, 4940 млн против 9800 млн | В модели процессора Ryzen 5 PRO 4400GE значительно большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4940 млн |
| Для Ryzen 5 PRO 2600 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 65 Вт | Ryzen 5 PRO 4400GE уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| Ryzen 5 PRO 2600 может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 4400GE резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 576 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 16384 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, базовая частота, инструкции, температурные данные, технологии, сокет, архитектура, год выхода, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 4400GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2600 смог набрать 16401.47 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4400GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2600 получает свои 15.58 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.34 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрал в этом тесте 2.14 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 4400GE с оценкой 1473.82 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2600 набирая 1338.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 195.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 184.89 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 4400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4400GE получил 31224.18 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2600 набирает свои 28483.3 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 PRO 4400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7123.1 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2600 тоже показал хорошую оценку 6279.43 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4400GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4400GE чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 2600, и составила 395.14 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 2600 смог набрать 361.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4400GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 93.22 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстал с результатом 84.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 5 PRO 4400GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24299.07 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 2600 показав хороший результат 22134.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 PRO 4400GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10098.46 Кб/с. Ryzen 5 PRO 2600 выдал скорость кодирования 9232.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
