BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen V1807B

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2500U и AMD Ryzen V1807B

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2500U против Ryzen V1807B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
AMD Ryzen V1807B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen VЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500UV1807BНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201821 февраля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROGreat Horned OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн4950 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$611$756Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen V1807B

10078.9

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(80,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen V1807B

8359

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(100%)

AMD Ryzen V1807B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(100%)

AMD Ryzen V1807B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen V1807B

7.68

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen V1807B

1.6

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen V1807B

672.29

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen V1807B

171.4

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen V1807B

10693

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen V1807B

3890

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(89%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(100%)

AMD Ryzen V1807B

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

AMD Ryzen V1807B

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(100%)

AMD Ryzen V1807B

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen V1807B

178.08

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen V1807B

41.57

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen V1807B

10254.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen V1807B

4411.63

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(61%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(100%)

AMD Ryzen V1807B

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

AMD Ryzen V1807B 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

AMD Ryzen V1807B 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

AMD Ryzen V1807B 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

AMD Ryzen V1807B 3350 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

AMD Ryzen V1807B 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

AMD Ryzen V1807B 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

AMD Ryzen V1807B 4950 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

AMD Ryzen V1807B 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

AMD Ryzen V1807B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

AMD Ryzen V1807B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

AMD Ryzen V1807B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen V1807B 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

AMD Ryzen V1807B 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

AMD Ryzen V1807B 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

AMD Ryzen V1807B 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

AMD Ryzen V1807B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

AMD Ryzen V1807B 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen V1807B
Две модели CPU от компании amd
Два процессора были выпущены в 2018 году
Две модели работают на разъеме Socket FP5
CPU имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 8 потоков
Технологический процесс обоих CPU равняется 14 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 32 Гб
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 209.78 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Кб
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen V1807B
Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen Ryzen V1807B принадлежит к семейству процессоров R-Series
Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen V1807B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen V1807B называется Great Horned Owl
Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор Ryzen V1807B это встраиваемый процессор
Ryzen 5 PRO 2500U значительно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3350 МГц Ryzen V1807B уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3350 МГц против 2000 МГц Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U слегка уступает по части турбо частоты, 3600 МГц против 3800 Мегагерц Ryzen V1807B не сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3800 МГц в сравнение с 3600 МГц
Ryzen 5 PRO 2500U содержит намного меньше транзисторов, 1178 млн против 4950 млн В модели Ryzen V1807B значительно большее количество транзисторов, 4950 миллионов против 1178 миллионов
Ryzen 5 PRO 2500U уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для модели Ryzen V1807B нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U слегка выше и составляет 105 °C Предел допустимой температуры ядер у Ryzen V1807B равняется 90 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 2500U
Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Ryzen V1807B обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 2500U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/с, в сравнение с 51.196 гигабайт в секунду у Ryzen V1807B Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen V1807B намного выше и составляет 51.196 Гб/с

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen V1807B Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen V1807B Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen V1807B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen V1807B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen V1807B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen V1807B Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, температурный режим, сокет, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen V1807B не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2500U смог набрать 8091.4 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen V1807B (8359 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen V1807B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen V1807B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.6 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрал в этом тесте 1.55 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Ryzen V1807B с оценкой 672.29 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2500U набирая 553 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen V1807B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 171.4 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2500U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen V1807B получил 10693 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2500U набирает свои 9760 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen V1807B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3890 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2500U тоже показал хорошую оценку 3480 баллов, немного уступив место модели Ryzen V1807B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen V1807B значительно выше и составляет 178.08 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen V1807B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.57 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстал с результатом 34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Ryzen V1807B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10254.2 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen V1807B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4411.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.