Сравнение Ryzen 5 PRO 2500U против Ryzen 9 5900HX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | AMD Ryzen 9 5900HX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500U | 5900HX | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge-PRO | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $611 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900HX |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Максимальная температура ядра двух моделей равна 105 °C | |
| Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900HX |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 5900HX принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HX называется Cezanne |
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 9 5900HX работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 PRO 2500U значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 | Ryzen 9 5900HX сильно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 2500U серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 9 5900HX сильно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 2500U очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 МГц | Ryzen 9 5900HX ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2500U |
| Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо уступает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц Ryzen 9 5900HX | Ryzen 9 5900HX значительно превосходит в плане turbo частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 2500U в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 9 5900HX по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Ryzen 5 PRO 2500U |
| Модель Ryzen 5 PRO 2500U имеет намного меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 10710 млн | В процессоре Ryzen 9 5900HX значительно большее число транзисторов, 10710 млн против 1178 миллионов |
| Ryzen 5 PRO 2500U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для Ryzen 9 5900HX понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 45 Вт |
| Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 9 5900HX обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
| Ryzen 5 PRO 2500U проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Ryzen 9 5900HX | Ryzen 9 5900HX поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| У модели Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм2 | У процессора Ryzen 9 5900HX площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше чем у Ryzen 9 5900HX и равен 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 5900HX гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 512 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 5900HX и равен 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 9 5900HX значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 4096 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 5900HX и равен 4096 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 9 5900HX значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии разгона, базовая частота, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900HX (23258 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Ryzen 9 5900HX одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6409 баллов. А вот его соперник Ryzen 5 PRO 2500U резко отстал набрав 4349 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 9 5900HX набрал 40114 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 PRO 2500U получил намного меньшую оценку: 14336 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900HX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.85 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 5900HX с результатом 2200 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 239 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2500U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900HX получил 49956.02 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900HX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 9 5900HX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8940.2 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HX значительно выше и составляет 638.81 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900HX в формате mpeg4 - результат составил 149.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 9 5900HX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38973.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Ryzen 9 5900HX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16114.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
