Сравнение Ryzen 5 PRO 2500U против Phenom II X6 1055T (95W)
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2500U | Название модели процессора | ||
Год | 2018 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 января 2018 | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge-PRO | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $611 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
---|---|
Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор | Phenom II X6 1055T (95W) это настольный процессор |
Ryzen 5 PRO 2500U сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) уверенно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 |
Ryzen 5 PRO 2500U уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) ощутимо уступает в плане количества потоков, 6 против 8 |
Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X6 1055T (95W) сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника |
Ryzen 5 PRO 2500U немного обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) незначительно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2500U |
Ryzen 5 PRO 2500U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
В CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 904 млн | Модель Phenom II X6 1055T (95W) имеет значительно меньшее число транзисторов, 904 млн против 1178 млн |
Ryzen 5 PRO 2500U имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт | Для Phenom II X6 1055T (95W) нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт |
У процессора Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных | У Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла значительно больше и равна 346 мм квадратных |
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 384 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 128 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U значительно больше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 512 Килобайт |
Объем кеша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 4096 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, технологии, структура, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1055T (95W). Модель Phenom II X6 1055T (95W) в сравнении с конкурентом едва набирает 4567.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов). Phenom II X6 1055T (95W) с оценкой 4965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.