Сравнение Ryzen 5 PRO 2400GE против Ryzen 7 PRO 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2400GE | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 мая 2018 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $509 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели относятся к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора появились в 2018 году | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у обоих моделей составляет 64 Гб | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей составляет 46.933 Гб/сек | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 PRO 2400GE серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X сильно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 2400GE значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 2400GE незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700X не сильно превосходит в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 2400GE |
| Ryzen 5 PRO 2400GE слегка отстает по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700X немного выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 5 PRO 2400GE |
| Ryzen 5 PRO 2400GE чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 2700X достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у соперника и равняется 12 нанометров |
| Процессор Ryzen 5 PRO 2400GE имеет немного меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 2700X немного больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4500 миллионов |
| Ryzen 5 PRO 2400GE имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для модели Ryzen 7 PRO 2700X необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400GE незначительно выше и равняется 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X составляет 95 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 2400GE |
| Ryzen 5 PRO 2400GE резко уступает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 384 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равен 768 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 4096 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 4096 Килобайт | Размер кэша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, структура, частота, сокет, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400GE. Модель Ryzen 5 PRO 2400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9054.34 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов). Ryzen 5 PRO 2400GE с оценкой 7519 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400GE получает 8.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400GE набрал в этом тесте 1.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400GE сильно от него отстает получив в тесте 741.31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 181.17 балл, немного опередив конкурента. Получив 151.23 балл в этом тесте Ryzen 5 PRO 2400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получает крайне низкую оценку 15740.18 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 7 PRO 2700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5790.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2400GE тоже показал хорошую оценку 4842.68 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 201.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получив 12176.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2400GE, скорость которого не превышала 5071.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
