BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2400GE vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2400GE и AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2400GE против Ryzen 7 PRO 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400GE1700XНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201829 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$509$236Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

19011.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

9054.34

(47,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15799

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

7519

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15.82

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

8.55

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

1.78

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1.66

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1405.57

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

741.31

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

151.23

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

146.12

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

25598

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

15740.18

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

4842.68

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

4637

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

369.34

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

201.68

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

85.72

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

47.02

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

21032.62

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

12176.22

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

9161.98

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

5071.79

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3800 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X
Два процессора от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу Ryzen
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4
У двух CPU одинаковая частота в турбо режиме 3800 Мегагерц
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Технологический процесс двух моделей CPU равен 14 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 64 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X
Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO
Ryzen 5 PRO 2400GE значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 1700X значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 2400GE серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Ryzen 7 PRO 1700X серьёзно выигрывает по части числа потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 2400GE не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 1700X слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Ryzen 5 PRO 2400GE включает немного меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн В процессоре Ryzen 7 PRO 1700X немного больше кол-во транзисторов, 4800 млн против 4500 млн
Ryzen 5 PRO 2400GE серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для модели Ryzen 7 PRO 1700X необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400GE слегка выше и равняется 105 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700X достигает 95 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 5 PRO 2400GE
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400GE слегка выше и составляет 46.933 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X чуть ниже по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 42.671 гигабайт в секунду
Ryzen 5 PRO 2400GE проигрывает по части количества линий PCIe чем его конкурент Ryzen 7 PRO 1700X может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 384 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 768 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 4096 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 4096 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, год выхода, сокет, частота, технологии авторазгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400GE. Модель Ryzen 5 PRO 2400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9054.34 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов). Ryzen 5 PRO 2400GE с оценкой 7519 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400GE получает 8.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.78 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 1700X набрал в этом тесте 1.66 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Ryzen 7 PRO 1700X с результатом 1405.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400GE сильно от него отстает получив в тесте 741.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в программе Cinebench R15 показал результат 151.23 балл, немного опередив конкурента. Получив 146.12 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 1700X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получает крайне низкую оценку 15740.18 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 PRO 2400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4842.68 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 1700X тоже показал хорошую оценку 4637 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2400GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700X значительно выше и составляет 369.34 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 201.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700X в формате mpeg4 - результат составил 85.72 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 PRO 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21032.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получив 12176.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen 7 PRO 1700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9161.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2400GE, скорость которого не превышала 5071.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.