BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2400GE vs AMD Ryzen 7 5700U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2400GE и AMD Ryzen 7 5700U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2400GE против Ryzen 7 5700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Изменить
AMD Ryzen 7 5700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400GE5700UНазвание модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeLucienneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$509-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5700U

20134.57

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

9054.34

(44,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5700U

16224

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

7519

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5700U

16.28

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

8.55

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

1.78

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

1.7

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5700U

1478

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

741.31

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5700U

185

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

151.23

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5700U

25986

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

15740.18

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5700U

5085

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

4842.68

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5700U

390.28

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

201.68

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5700U

92.52

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

47.02

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5700U

20484.15

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

12176.22

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5700U

9068.65

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

5071.79

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2018 г

AMD Ryzen 7 5700U 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4 ядра

AMD Ryzen 7 5700U 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 потоков

AMD Ryzen 7 5700U 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3200 МГц

AMD Ryzen 7 5700U 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3800 МГц

AMD Ryzen 7 5700U 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 14 Нм

AMD Ryzen 7 5700U 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4500 млн

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 35 Вт

AMD Ryzen 7 5700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 105 °C

AMD Ryzen 7 5700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Нет данных

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 5700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 384 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2048 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 5700U
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Возможная температура ядра сравниваемых CPU доходит до 105 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у данных моделей процессоров равняется 64 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 5700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne
AMD Ryzen 5 PRO 2400GE работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 PRO 2400GE ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8 Ryzen 7 5700U уверенно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 2400GE значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 16 Ryzen 7 5700U ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 2400GE значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1800 МГц Ryzen 7 5700U серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Ryzen 5 PRO 2400GE немного отстает в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц в сравнение с 4300 МГц у конкурента Ryzen 7 5700U слегка выигрывает в плане авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 5 PRO 2400GE
Ryzen 5 PRO 2400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 PRO 2400GE в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen 7 5700U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 2400GE
Для модели Ryzen 5 PRO 2400GE потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 35 Ватт Ryzen 7 5700U имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Процессор Ryzen 5 PRO 2400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 Процессор Ryzen 7 5700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Ryzen 5 PRO 2400GE резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 7 5700U поддерживает намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 5700U и равняется 384 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen 7 5700U гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE намного меньше по сравнению с Ryzen 7 5700U и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 7 5700U намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 4096 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 5700U и равен 4096 Кб Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5700U значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, температурный режим, базовая частота, архитектура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5700U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400GE. Модель Ryzen 5 PRO 2400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9054.34 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5700U (16224 балла) над Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов). Ryzen 5 PRO 2400GE с оценкой 7519 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400GE получает 8.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.78 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 5700U набрал в этом тесте 1.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 7 5700U с результатом 1478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400GE сильно от него отстает получив в тесте 741.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700U в программе Cinebench R15 показал результат 185 баллов, немного опередив конкурента. Получив 151.23 балл в этом тесте Ryzen 5 PRO 2400GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5700U получил 25986 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получает крайне низкую оценку 15740.18 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5700U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 7 5700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5085 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2400GE тоже показал хорошую оценку 4842.68 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 5700U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5700U значительно выше и составляет 390.28 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 201.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5700U в формате mpeg4 - результат составил 92.52 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 7 5700U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20484.15 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получив 12176.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 5700U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9068.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2400GE, скорость которого не превышала 5071.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.