Сравнение Ryzen 5 PRO 2400GE против Ryzen 7 3750H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Изменить | AMD Ryzen 7 3750H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2400GE | 3750H | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 мая 2018 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $509 | $1042 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| У двух процессоров совпадает число транзисторов: 4500 млн | |
| Тепловое выделение двух процессоров равно 35 Ватт | |
| Возможная температура ядра сравниваемых моделей равна 105 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у обоих процессоров составляет 64 Гб | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла равна 209.78 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso |
| Ryzen 5 PRO 2400GE это настольный процессор | Ryzen 7 3750H это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 2400GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 PRO 2400GE значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Ryzen 7 3750H серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 2400GE незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen 7 3750H | Ryzen 7 3750H незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц против 3800 МГц у соперника |
| Ryzen 5 PRO 2400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 PRO 2400GE чуть менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 3750H весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нанометров |
| Процессор Ryzen 5 PRO 2400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 | Процессор Ryzen 7 3750H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400GE немного выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 3750H немного ниже по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и составляет 38.397 Gb/s |
| Ryzen 5 PRO 2400GE уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 3750H может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, температурные данные, архитектура, тактовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3750H не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400GE. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2400GE смог набрать 9054.34 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3750H (8371 балл) над Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов). Ryzen 5 PRO 2400GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3750H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2400GE получает свои 8.55 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.78 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3750H набрал в этом тесте 1.64 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 7 3750H с оценкой 757 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2400GE набирая 741.31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в программе Cinebench R15 показал результат 151.23 балл, немного опередив конкурента. Получив 144 балла в этом тесте Ryzen 7 3750H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получил 15740.18 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 3750H. В этом тесте, процессор Ryzen 7 3750H набирает свои 14199 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 5 PRO 2400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4842.68 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3750H тоже показал хорошую оценку 4264 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2400GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400GE значительно выше и составляет 201.68 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3750H плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3750H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 49 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2400GE незначительно отстал с результатом 47.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 5 PRO 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12176.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3750H получив 7431 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 PRO 2400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5071.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
