BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2400GE vs AMD Ryzen 7 2700E

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2400GE и AMD Ryzen 7 2700E

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2400GE против Ryzen 7 2700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Изменить
AMD Ryzen 7 2700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400GE2700EНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201810 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$509$281Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700E

17708.76

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

9054.34

(51,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700E

14657

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

7519

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

16.77

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

8.55

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

1.78

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

1.74

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

1462.01

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

741.31

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

158.67

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

151.23

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

30682.19

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

15740.18

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

5074.67

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

4842.68

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

394.49

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

201.68

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

92.04

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

47.02

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700E

23845.33

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

12176.22

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700E

10000.71

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

5071.79

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2018 г

AMD Ryzen 7 2700E 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4 ядра

AMD Ryzen 7 2700E 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 потоков

AMD Ryzen 7 2700E 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3200 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3800 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700E 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4500 млн

AMD Ryzen 7 2700E 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 35 Вт

AMD Ryzen 7 2700E 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 105 °C

AMD Ryzen 7 2700E 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700E 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700E 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 2700E 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2048 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4096 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 2700E
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Два процессора появились в 2018 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у обоих моделей равняется 64 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равняется 46.933 гигабайт в секунду
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 2700E
Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge
Ryzen 5 PRO 2400GE очень сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 Ryzen 7 2700E уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 2400GE серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 16 Ryzen 7 2700E сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 2400GE немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 Мегагерц Ryzen 7 2700E Ryzen 7 2700E не сильно проигрывает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 2400GE немного проигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Ryzen 7 2700E Ryzen 7 2700E немного выигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц против 3800 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 2400GE чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 2700E весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 12 нанометров
Процессор Ryzen 5 PRO 2400GE включает немного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 4940 млн В процессоре Ryzen 7 2700E чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4500 млн
Ryzen 5 PRO 2400GE имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для процессора Ryzen 7 2700E необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 45 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400GE немного выше и составляет 105 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700E достигает 95 °C. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 PRO 2400GE
Ryzen 5 PRO 2400GE уступает по части числа линий PCI-e чем его соперник Ryzen 7 2700E может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент
Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равняется 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 7 2700E намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2400GE и равен 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и составляет 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 2700E намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE намного меньше чем у Ryzen 7 2700E и равен 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 7 2700E намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии, год выпуска, архитектура, сокет, температурный режим, тактовая частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700E по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400GE. Модель Ryzen 5 PRO 2400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9054.34 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700E (14657 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов). Ryzen 5 PRO 2400GE с оценкой 7519 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400GE получает 8.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.78 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700E набрал в этом тесте 1.74 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Ryzen 7 2700E с результатом 1462.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400GE сильно от него отстает получив в тесте 741.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700E в программе Cinebench R15 показал результат 158.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 151.23 балл в этом тесте Ryzen 5 PRO 2400GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получает крайне низкую оценку 15740.18 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 7 2700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5074.67 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2400GE тоже показал хорошую оценку 4842.68 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 2700E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E значительно выше и составляет 394.49 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 201.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формате mpeg4 - результат составил 92.04 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 7 2700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23845.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получив 12176.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Ryzen 7 2700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10000.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2400GE, скорость которого не превышала 5071.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.