BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD Ryzen 7 PRO 4750U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2400G и AMD Ryzen 7 PRO 4750U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2400G против Ryzen 7 PRO 4750U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2400G
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400G4750UНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 20187 мая 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PRORenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$419-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$169-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

18823.93

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

10312.09

(54,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

15550

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

8239

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

8379

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

29574

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

15.8

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

9.65

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

2.12

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

2.01

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

1410

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

837.57

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

181

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

170.42

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

32904.14

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

17890.42

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

5619.09

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5443.3

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

228.42

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

202

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

80

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

52.98

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

13910.7

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

11008

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5745.16

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

4227

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

7.1

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 4750U Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750U
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Ryzen
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Предельная температура ядра у двух процессоров доходит до 105 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 PRO 4750U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750U называется Renoir
Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор Ryzen 7 PRO 4750U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 PRO 4750U работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 PRO 2400G сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 4750U сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 2400G ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 Ryzen 7 PRO 4750U значительно выигрывает по части количества потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 2400G уверенно превосходит в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 4750U значительно уступает по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 2400G немного уступает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 4750U Ryzen 7 PRO 4750U слегка превосходит по части частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 PRO 4750U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у Ryzen 5 PRO 2400G
Модель Ryzen 5 PRO 2400G имеет на порядок меньше транзисторов, 4500 миллионов против 9800 млн В модели Ryzen 7 PRO 4750U значительно большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4500 миллионов
Для Ryzen 5 PRO 2400G необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт Ryzen 7 PRO 4750U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 Процессор Ryzen 7 PRO 4750U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7
Ryzen 5 PRO 2400G сильно уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент Ryzen 7 PRO 4750U может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750U и равен 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 4750U значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750U и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750U значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 4096 Килобайт
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750U и равняется 4096 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 4750U гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, архитектура, сокет, технологии разгона, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Модель Ryzen 5 PRO 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10312.09 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750U (15550 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 8239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.12 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400G набрал в этом тесте 2.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 4750U с результатом 1410 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750U в программе Cinebench R15 показал результат 181 балл, немного опередив конкурента. Получив 170.42 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 2400G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750U получил 32904.14 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400G получает крайне низкую оценку 17890.42 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 4750U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5619.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2400G тоже показал хорошую оценку 5443.3 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400G чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 4750U, и составила 228.42 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 4750U смог набрать 202 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750U в формате mpeg4 - результат составил 80 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 2400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13910.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 4750U получив 11008 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 PRO 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5745.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 4750U, скорость которого не превышала 4227 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.