BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 1600 и AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 1600 против Ryzen 7 PRO 4750G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16004750GНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 июня 201721 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit Ridge-PRORenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$164$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

25053.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(58,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

20646

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

21

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2.18

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2114

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

204

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

28567

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

5107

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

507.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

118.89

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

26373.94

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

11646.15

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

AMD Ryzen 7 PRO 4750G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели относятся к единому классу Ryzen
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Обе модели работают на разъеме Socket AM4
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Тепловое выделение данных процессоров доходит до 65 Ватт
Допустимая температура ядра обоих моделей процессоров доходит до 95 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir
Ryzen 5 PRO 1600 сильно уступает по кол-ву ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 4750G уверенно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6
Ryzen 5 PRO 1600 сильно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 PRO 4750G сильно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12
Ryzen 5 PRO 1600 слегка уступает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 7 PRO 4750G незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента
Ryzen 5 PRO 1600 слегка отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 4400 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 4750G Ryzen 7 PRO 4750G немного обгоняет по части турбо частоты, 4400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм Ryzen 7 PRO 4750G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Ryzen 5 PRO 1600
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 1600 чуть ниже чем у Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 42.671 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 4750G немного выше и равняется 51.196 Гб/сек
Ryzen 5 PRO 1600 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe чем его конкурент Ryzen 7 PRO 4750G сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником
У процессора Ryzen 5 PRO 1600 площадь кристалла значительно больше и равняется 213 мм квадратных У Ryzen 7 PRO 4750G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2
Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 немного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и равен 576 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 4750G немного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и равняется 3072 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 4750G намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 4096 Кб
Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 16384 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, архитектура, технологии, сокет, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 1600. Модель Ryzen 5 PRO 1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 14546.61 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 с оценкой 10401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 получает 10.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.18 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Ryzen 7 PRO 4750G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 сильно от него отстает получив в тесте 960.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 1600 проваливает данный тест с оценкой 133.5 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750G получил 28567 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1600 получает крайне низкую оценку 18263 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 7 PRO 4750G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5107 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 1600 тоже показал хорошую оценку 4154 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и составляет 507.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 255.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формате mpeg4 - результат составил 118.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 1600 получив 14474.51 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 7 PRO 4750G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11646.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1600, скорость которого не превышала 6237.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.