Сравнение Ryzen 5 PRO 1600 против Ryzen 7 PRO 2700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600 | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $164 | $758 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Технический процесс данных процессоров равняется 14 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO |
| Ryzen 5 PRO 1600 это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 1600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 PRO 1600 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 1600 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно отстает в плане количества потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента | Ryzen 7 PRO 2700U значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 1600 не сильно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 PRO 2700U | Ryzen 7 PRO 2700U не сильно превосходит по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 1178 млн | Ryzen 7 PRO 2700U имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 4800 млн |
| Для Ryzen 5 PRO 1600 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт | Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1600 равняется 95 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 7 PRO 2700U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U незначительно выше и равняется 105 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 чуть выше и составляет 42.671 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U немного ниже в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 38.397 Гб/с |
| Ryzen 5 PRO 1600 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 2700U сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 576 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и составляет 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 2048 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 16384 Кб | Объем кэша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, структура, сокет, технологии, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Модель Ryzen 7 PRO 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8633.88 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрал в этом тесте 1.47 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 1600 с результатом 960.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 133.5 балла, немного опередив конкурента. Получив 125.57 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1600 получил 18263 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 PRO 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4154 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700U тоже показал хорошую оценку 4011 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1600 значительно выше и составляет 255.25 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 164.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1600 в формате mpeg4 - результат составил 58.7 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 PRO 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14474.51 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700U получив 9445.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 5 PRO 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6237.28 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
