Сравнение Ryzen 5 PRO 1600 против Ryzen 7 PRO 1700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600 | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $164 | $236 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Две модели процессоров появились в 2017 г | |
| Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Summit Ridge-PRO | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Технологический процесс этих моделей CPU равен 14 нанометров | |
| У двух моделей одинаковое количество транзисторов: 4800 млн | |
| Максимальная температура ядра рассматриваемых процессоров достигает 95 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равен 64 Гб | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равняется 42.671 Gb/s | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 24 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 213 кв.мм | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 16384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Ryzen 5 PRO 1600 значительно уступает по кол-ву ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700X уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 1600 значительно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700X сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 1600 немного проигрывает по части частоты, 3200 МГц против 3400 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 1700X незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 1600 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 1700X | Ryzen 7 PRO 1700X не сильно обгоняет по части турбо частоты, 3800 МГц против 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 1600 |
| Ryzen 5 PRO 1600 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для модели Ryzen 7 PRO 1700X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Ватт |
| Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 576 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равен 3072 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, частота, сокет, год выхода, технологии разгона, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 1600. Модель Ryzen 5 PRO 1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 14546.61 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 с оценкой 10401 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 получает 10.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрал в этом тесте 1.51 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 PRO 1700X с результатом 1405.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 сильно от него отстает получив в тесте 960.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 146.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 133.5 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1600 получает крайне низкую оценку 18263 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 7 PRO 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4637 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 1600 тоже показал хорошую оценку 4154 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 1700X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700X значительно выше и составляет 369.34 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 255.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700X в формате mpeg4 - результат составил 85.72 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen 7 PRO 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21032.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 1600 получив 14474.51 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 PRO 1700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9161.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1600, скорость которого не превышала 6237.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
