BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 7 2800H

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 1600 и AMD Ryzen 7 2800H

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 1600 против Ryzen 7 2800H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
AMD Ryzen 7 2800H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16002800HНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 июня 201710 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit Ridge-PRORaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe246Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$164-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

9250.07

(63,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

7656

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

8.76

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2800H

1.81

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

755.17

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2800H

153.92

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

16087.99

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2800H

4953.91

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

205.89

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

48.19

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

12422.88

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

5224.69

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

AMD Ryzen 7 2800H 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

AMD Ryzen 7 2800H 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

AMD Ryzen 7 2800H 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

AMD Ryzen 7 2800H 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

AMD Ryzen 7 2800H 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

AMD Ryzen 7 2800H 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

AMD Ryzen 7 2800H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

AMD Ryzen 7 2800H 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

AMD Ryzen 7 2800H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

AMD Ryzen 7 2800H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2800H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 2800H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 2800H 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

AMD Ryzen 7 2800H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 2800H
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к единому семейству Ryzen
Два процессора появились в одном временном промежутке
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 14 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 2800H
Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge
Ryzen 5 PRO 1600 это настольный процессор Ryzen 7 2800H это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 1600 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 PRO 1600 сильно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 Ryzen 7 2800H значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6
Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 Ryzen 7 2800H ощутимо отстает по части числа потоков, 8 против 12
Ryzen 5 PRO 1600 немного проигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3300 Мегагерц Ryzen 7 2800H не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 3200 МГц
Ryzen 5 PRO 1600 не сильно отстает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 7 2800H Ryzen 7 2800H слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц против 3600 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В процессоре Ryzen 5 PRO 1600 немного больше кол-во транзисторов, 4800 миллионов против 4500 млн Процессор Ryzen 7 2800H включает чуть меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 4800 миллионов
Для процессора Ryzen 5 PRO 1600 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт Ryzen 7 2800H имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1600 доходит до 95 °C. Не намного уступает Ryzen 7 2800H Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2800H не сильно выше и достигает 105 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2800H равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 1600 немного ниже относительно Ryzen 7 2800H и составляет 42.671 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 2800H слегка выше и равна 51.196 гигабайт в секунду
Ryzen 5 PRO 1600 может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 2800H сильно проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2800H и равен 576 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 2800H гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равен 384 Кб
Размер кеша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного больше по сравнению с Ryzen 7 2800H и составляет 3072 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 7 2800H значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше чем у Ryzen 7 2800H и составляет 16384 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 7 2800H намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, тактовая частота, инструкции, год выхода, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2800H. Модель Ryzen 7 2800H в сравнении с конкурентом едва набирает 9250.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл) над Ryzen 7 2800H (7656 баллов). Ryzen 7 2800H с оценкой 7656 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2800H получает свои 8.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрал в этом тесте 1.51 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 1600 с результатом 960.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2800H сильно от него отстает получив в тесте 755.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2800H в программе Cinebench R15 показал результат 153.92 балла, немного опередив конкурента. Получив 133.5 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 1600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1600 получил 18263 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 2800H. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2800H набирает свои 16087.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 7 2800H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4953.91 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 1600 тоже показал хорошую оценку 4154 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 2800H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1600 чуть выше чем у Ryzen 7 2800H, и составила 255.25 Кадров/с. Ryzen 7 2800H смог набрать 205.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 58.7 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2800H незначительно отстал с результатом 48.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14474.51 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 2800H показав хороший результат 12422.88 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 PRO 1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6237.28 Кб/с. Ryzen 7 2800H выдал скорость кодирования 5224.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.