Сравнение Ryzen 5 PRO 1600 против Ryzen 5 PRO 3400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600 | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $164 | $643 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Ryzen | |
| Две модели CPU относятся к одной линейке Ryzen 5 PRO | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Расчетная мощность этих CPU доходит до 65 Ватт | |
| Возможная температура ядра у рассматриваемых моделей составляет 95 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у обоих моделей равен 64 Гб | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso |
| Ryzen 5 PRO 1600 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 3400G значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 1600 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400G значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 1600 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3700 МГц | Ryzen 5 PRO 3400G не сильно обгоняет по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 1600 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 4200 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400G немного превосходит по части турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 1600 |
| Ryzen 5 PRO 1600 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 PRO 3400G достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и составляет 12 нанометров |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 1600 немного ниже чем у Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 42.671 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G чуть выше и равна 46.933 Гб/сек |
| Ryzen 5 PRO 1600 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3400G резко уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равен 576 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равен 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 3072 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 16384 Кб | Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, температурный режим, технологии, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, базовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400G. Модель Ryzen 5 PRO 3400G в сравнении с конкурентом едва набирает 11383.78 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 3400G получает свои 10.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 1600 с оценкой 960.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3400G набирая 933.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 1600 проваливает данный тест с оценкой 133.5 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 1600 набирает свои 18263 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 1600 дела обстоят куда хуже - 4154 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Ryzen 5 PRO 1600 этот показатель составил 255.25 Кадров/с, а Ryzen 5 PRO 3400G выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 252.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Ryzen 5 PRO 1600 смог обработал видеофайл со скоростью 58.7 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 5 PRO 3400G - 59.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Ryzen 5 PRO 3400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15348.23 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 1600 показав хороший результат 14474.51 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 PRO 3400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6352.13 Кб/с. Ryzen 5 PRO 1600 выдал скорость кодирования 6237.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
