BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 1500 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 1500 и AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 1500 против Ryzen 7 PRO 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 1500
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора15002700UНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 июня 20178 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit Ridge-PRORaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$399$758Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 1500

10858.27

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(79,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 1500

9434

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

9.4

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

1.96

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1500

828.55

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1500

173.16

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1500

14818

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1500

4245

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

220.29

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

50.77

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

12443.76

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1500

5398.29

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2017 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1500 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 1500 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 1500 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 1500 3700 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 1500 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 1500 4800 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 1500 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1500 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1500 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1500 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 1500 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 1500 213 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 1500 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 1500 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 1500AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Два процессора от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 8 потоков
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 1500AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1500 называется Summit Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO
Ryzen 5 PRO 1500 это настольный процессор Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 1500 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 PRO 1500 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2200 МГц Ryzen 7 PRO 2700U очень сильно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 3500 МГц
Ryzen 5 PRO 1500 слегка проигрывает по части авторазгона, 3700 МГц против 3800 МГц Ryzen 7 PRO 2700U не сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 1500
Ryzen 5 PRO 1500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В процессоре Ryzen 5 PRO 1500 намного больше транзисторов, 4800 миллионов против 1178 миллионов Модель Ryzen 7 PRO 2700U содержит значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 4800 млн
Для модели Ryzen 5 PRO 1500 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Ватт Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1500 равен 95 °C. Не намного отстает от конкурента Ryzen 7 PRO 2700U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U незначительно выше и равняется 105 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1500 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 1500 чуть выше и равна 42.671 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700U чуть ниже по сравнению с Ryzen 5 PRO 1500 и равняется 38.397 Gb/s
Ryzen 5 PRO 1500 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент
Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 1500 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 16384 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1500 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1500AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1500AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1500AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1500AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1500AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1500AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, сокет, год выпуска, структура, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1500 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Модель Ryzen 7 PRO 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8633.88 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1500 (9434 балла) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 1500 с результатом 828.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1500 получил 14818 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 1500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 1500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4245 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700U тоже показал хорошую оценку 4011 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 1500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1500 значительно выше и составляет 220.29 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 164.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1500 в формате mpeg4 - результат составил 50.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen 5 PRO 1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12443.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700U получив 9445.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen 5 PRO 1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5398.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.