Сравнение Ryzen 5 PRO 1500 против Ryzen 7 5800
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 1500 Изменить | AMD Ryzen 7 5800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1500 | 5800 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $399 | $481 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Расчетная мощность обоих CPU равно 65 Вт | |
| Допустимая температура ядра у сравниваемых моделей равняется 95 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 5800 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1500 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer |
| Ryzen 5 PRO 1500 ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 5800 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 1500 значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 5800 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 1500 незначительно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 5800 | Ryzen 7 5800 не сильно отстает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 1500 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц против 4600 МГц у конкурента Ryzen 7 5800 | Ryzen 7 5800 незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 4600 МГц против 3700 МГц у соперника |
| Ryzen 5 PRO 1500 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 5800 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Ryzen 5 PRO 1500 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1500 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800 равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 1500 немного ниже в сравнении с Ryzen 7 5800 и равна 42.671 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 5800 немного выше и составляет 51.196 Гб/с |
| AMD Ryzen 5 PRO 1500 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 5800 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Объем кэша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 1500 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 5800 и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 5800 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1500 и равняется 512 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1500 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 5800 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 5800 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1500 и составляет 4096 Кб |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 1500 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 5800 и равняется 16384 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 5800 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1500 и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 1500. Модель Ryzen 5 PRO 1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 10858.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800 (26226 баллов) над Ryzen 5 PRO 1500 (9434 балла). Ryzen 5 PRO 1500 с оценкой 9434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 1500 получает 9.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 1500 набрав в этом тесте 1.96 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 7 5800 с результатом 2629.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 1500 сильно от него отстает получив в тесте 828.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 1500 проваливает данный тест с оценкой 173.16 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800 получил 55502.38 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1500. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1500 получает крайне низкую оценку 14818 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Ryzen 7 5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9356.89 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 1500 дела обстоят куда хуже - 4245 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800 значительно выше и составляет 712.97 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 220.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800 в формате mpeg4 - результат составил 165.23 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 5800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43178.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 1500 получив 12443.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 5800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17867.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1500, скорость которого не превышала 5398.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
