Сравнение Ryzen 5 5600X против Ryzen 9 3900XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600X Изменить | AMD Ryzen 9 3900XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600X | 3900XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2020 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vermeer | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $359 | $795 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $299 | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели вышли в 2020 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технологический процесс этих моделей CPU составляет 7 нм | |
| У обоих процессоров одинаковая максимальная температура корпуса, и равняется 95 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у обоих процессоров равен 128 Гб | |
| Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей равна 51.196 Gb/s | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|
| Ryzen 5 5600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600X называется Vermeer | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse |
| Ryzen 5 5600X значительно проигрывает по числу ядер, 6 против 12 | Ryzen 9 3900XT сильно превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 6 |
| Ryzen 5 5600X значительно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 24 | Ryzen 9 3900XT значительно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 12 |
| Ryzen 5 5600X немного отстает в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 9 3900XT немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у соперника |
| Ryzen 5 5600X немного проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4600 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц Ryzen 9 3900XT | Ryzen 9 3900XT не сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4700 МГц против 4600 Мегагерц Ryzen 5 5600X |
| Ryzen 5 5600X серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для Ryzen 9 3900XT потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 105 Вт |
| Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 5600X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и равняется 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 9 3900XT гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 5600X и равняется 768 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 5600X намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и составляет 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 3900XT значительно больше чем у Ryzen 5 5600X и составляет 6144 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 5600X намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равняется 32768 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 9 3900XT значительно больше чем у Ryzen 5 5600X и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, базовая частота, архитектура, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5600X. Модель Ryzen 5 5600X в сравнении с конкурентом едва набирает 26835.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 5 5600X (22170 баллов). Ryzen 5 5600X с оценкой 22170 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 5600X получает 21.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 5600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.95 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 3900XT набрал в этом тесте 2.39 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 5600X сильно от него отстает получив в тесте 1968 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600X в программе Cinebench R15 показал результат 254 балла, немного опередив конкурента. Получив 219 баллов в этом тесте Ryzen 9 3900XT не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600X получает крайне низкую оценку 35739 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 5600X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7062 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 3900XT тоже показал хорошую оценку 6587 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 5600X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5600X плохо справился с заданием, его скорость составила 320 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 117 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600X получив 14576 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5600X, скорость которого не превышала 13282 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
