Сравнение Ryzen 5 5600X против Ryzen 7 PRO 4750G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600X Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600X | 4750G | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2020 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vermeer | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $359 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $299 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Обе модели вышли в 2020 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс этих процессоров равняется 7 нанометров | |
| Расчетная мощность этих моделей процессоров одинаково и равно 65 Вт | |
| Максимальная температура ядра сравниваемых CPU достигает 95 градусов | |
| У двух CPU совпадает предельная температура корпуса, она равна 95 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 128 Гб | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 51.196 гигабайт в секунду | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Ryzen 5 5600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600X называется Vermeer | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir |
| Ryzen 5 5600X ощутимо отстает в кол-ве ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750G серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 5600X сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750G сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 5600X слегка превосходит по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 4750G слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3700 МГц |
| Ryzen 5 5600X немного выигрывает по части авторазгона, 4600 МГц в сравнение с 4400 МГц | Ryzen 7 PRO 4750G незначительно отстает в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц Ryzen 5 5600X |
| AMD Ryzen 5 5600X поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 5600X намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и равняется 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 4750G намного больше по сравнению с Ryzen 5 5600X и составляет 512 Кб |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 5600X намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и равен 3072 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G намного больше чем у Ryzen 5 5600X и равен 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 5600X намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 32768 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 4750G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 5600X и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, частота, сокет, год выхода, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 5600X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 4750G. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 4750G смог набрать 25053.48 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 5600X (22170 баллов) над Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов). Ryzen 7 PRO 4750G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 4750G получает свои 21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.95 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 4750G набрав в этом тесте 2.18 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Ryzen 7 PRO 4750G с оценкой 2114 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 5600X набирая 1968 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600X в программе Cinebench R15 показал результат 254 балла, немного опередив конкурента. Получив 204 балла в этом тесте Ryzen 7 PRO 4750G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600X получил 35739 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 4750G. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 4750G получает крайне низкую оценку 28567 баллов - по сравнению с Ryzen 5 5600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 5600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7062 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 4750G дела обстоят куда хуже - 5107 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и составляет 507.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5600X плохо справился с заданием, его скорость составила 320 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 118.89 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 5600X незначительно отстал с результатом 117 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600X получив 14576 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Ryzen 5 5600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13282 Кб/с. Ryzen 7 PRO 4750G выдал скорость кодирования 11646.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
