Сравнение Ryzen 5 5600X против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600X Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600X | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2020 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vermeer | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $359 | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $299 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Ryzen | |
| Обе модели появились в 2020 г | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс обоих процессоров равняется 7 нм | |
| У этих моделей совпадает максимальная температура корпуса, она может доходить 95 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимально допустимый объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров равняется 128 Гб | |
| Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей составляет 51.196 гигабайт в секунду | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 4.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 32768 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Ryzen 5 5600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600X называется Vermeer | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| Ryzen 5 5600X значительно отстает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 3800XT ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 5600X сильно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 3800XT серьёзно выигрывает по части числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 5600X не сильно отстает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800XT не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 3700 МГц у соперника |
| Ryzen 5 5600X немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4600 МГц в сравнение с 4700 МГц Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 3800XT не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц Ryzen 5 5600X |
| Ryzen 5 5600X сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для процессора Ryzen 7 3800XT необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 105 Ватт |
| Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 5600X гораздо меньше чем у Ryzen 7 3800XT и составляет 384 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 3800XT намного больше чем у Ryzen 5 5600X и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 5 5600X значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600X и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, архитектура, частота, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3800XT не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 5600X. Сам же процессор Ryzen 5 5600X смог набрать 26835.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над Ryzen 5 5600X (22170 баллов). Ryzen 5 5600X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Ryzen 5 5600X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6462 балла. В этом тесте Ryzen 7 3800XT немного проигрывает с оценкой 6035 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 3800XT набрал 40528 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 5600X. В данном тесте Ryzen 5 5600X не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 39331 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 5600X получает свои 21.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.95 балла. А вот сам Ryzen 7 3800XT набрав в этом тесте 2.36 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. Ryzen 7 3800XT с оценкой 2230 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 5600X набирая 1968 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600X в программе Cinebench R15 показал результат 254 балла, немного опередив конкурента. Получив 219 баллов в этом тесте Ryzen 7 3800XT не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 5600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 5600X набирает свои 35739 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 5600X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7062 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3800XT тоже показал хорошую оценку 6046 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 5600X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600X чуть выше чем у Ryzen 7 3800XT, и составила 320 Кадров/с. Ryzen 7 3800XT смог набрать 271 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 119 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 5600X незначительно отстал с результатом 117 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600X получив 14576 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 5600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13282 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Ryzen 7 3800XT немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 11.4 Гб/с. Для Ryzen 5 5600X этот показатель составил 10.7 Гб/с.
