Сравнение Ryzen 5 5600X против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600X Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600X | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vermeer | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $359 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $299 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Тактовая частота у этих процессоров одинакова и равняется 3700 МГц | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Ryzen 5 5600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600X называется Vermeer | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 5600X значительно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 2700X сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 5600X ощутимо отстает по части количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 2700X уверенно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 5600X немного выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4600 Мегагерц против 4300 Мегагерц | Ryzen 7 2700X незначительно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 4300 МГц против 4600 Мегагерц Ryzen 5 5600X |
| Ryzen 5 5600X по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700X в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 12 нм |
| Ryzen 5 5600X серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для модели Ryzen 7 2700X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 105 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 5600X слегка выше и равняется 95 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700X равен 85 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 5 5600X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 5600X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 5600X чуть выше и равняется 51.196 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700X немного ниже в сравнении с Ryzen 5 5600X и составляет 46.933 Гб/с |
| AMD Ryzen 5 5600X поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Размер кеша L1 у CPU Ryzen 5 5600X значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 384 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X намного больше чем у Ryzen 5 5600X и равняется 768 Кб |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 5 5600X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 3072 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600X и составляет 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 5 5600X гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 32768 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700X гораздо меньше чем у Ryzen 5 5600X и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, температурные данные, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Модель Ryzen 7 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 21259.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600X (22170 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X с оценкой 17600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Ryzen 5 5600X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6462 балла. В этом тесте Ryzen 7 2700X немного проигрывает с оценкой 5256 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 5600X набрал 39331 балл, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 7 2700X. В данном тесте Ryzen 7 2700X не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 34763 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700X получает свои 18.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.95 балла. А вот сам Ryzen 7 2700X набрав в этом тесте 1.95 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 5600X с оценкой 1968 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700X набирая 1762 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700X проваливает данный тест с оценкой 176 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600X получил 35739 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700X получает крайне низкую оценку 28164 балла - по сравнению с Ryzen 5 5600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 5600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7062 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700X дела обстоят куда хуже - 5135 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600X значительно выше и составляет 320 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 5600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 117 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700X незначительно отстал с результатом 105 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 5600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14576 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 5 5600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13282 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Почти одинаковые значения по скорости шифрования в AES получили процессоры: у Ryzen 5 5600X - 10.7 Гб/с, а у Ryzen 7 2700X она составила 10.6 Гб/с.
