Сравнение Ryzen 5 5600U против Ryzen 5 PRO 3400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600U | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $643 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| У обоих процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 4200 МГц | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Ryzen 5 5600U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso |
| Ryzen 5 5600U это мобильный процессор | Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 5600U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 5600U уверенно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 3400G значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 5600U сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400G значительно уступает по части количества потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 5600U значительно проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 5 PRO 3400G серьёзно обгоняет в плане частоты, 3700 МГц против 2300 Мегагерц Ryzen 5 5600U |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 5600U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, против 12 нм у Ryzen 5 PRO 3400G | Ryzen 5 PRO 3400G менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 12 нанометров |
| Ryzen 5 5600U сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для Ryzen 5 PRO 3400G понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 5600U не сильно выше и равен 105 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G доходит до 95 °C. Не значительно уступает Ryzen 5 5600U |
| Процессор Ryzen 5 5600U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 | Процессор Ryzen 5 PRO 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Ryzen 5 5600U может использовать намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 3400G проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 5600U намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 3072 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400G намного меньше в сравнении с Ryzen 5 5600U и равняется 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 5 5600U намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 16384 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400G намного меньше чем у Ryzen 5 5600U и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, технологии авторазгона, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400G. Модель Ryzen 5 PRO 3400G в сравнении с конкурентом едва набирает 11383.78 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600U (15944 балла) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G с оценкой 9405 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3400G получает 10.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.21 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 5600U набрал в этом тесте 2.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Ryzen 5 5600U с результатом 1340.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G сильно от него отстает получив в тесте 933.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600U в программе Cinebench R15 показал результат 228.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 196.43 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 3400G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600U получил 22381 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 3400G набирает свои 19731.85 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 PRO 3400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5974.58 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 5600U тоже показал хорошую оценку 5580 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600U значительно выше и составляет 358.24 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3400G плохо справился с заданием, его скорость составила 252.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600U в формате mpeg4 - результат составил 82.86 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 5 5600U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20479.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3400G получив 15348.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 5600U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8837.67 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3400G, скорость которого не превышала 6352.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
