Сравнение Ryzen 5 5600U против Ryzen 5 PRO 2400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600U | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $419 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Максимальная температура ядра представленных CPU равняется 105 градусов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Ryzen 5 5600U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO |
| Ryzen 5 5600U это мобильный процессор | Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 5600U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 5600U значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 2400G очень сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 5600U ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 2400G значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 5600U очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 3600 МГц | Ryzen 5 PRO 2400G уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника |
| Ryzen 5 5600U немного превосходит по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента | Ryzen 5 PRO 2400G немного уступает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц |
| Ryzen 5 5600U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Ryzen 5 PRO 2400G | Ryzen 5 PRO 2400G в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм |
| Ryzen 5 5600U уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт | Для модели Ryzen 5 PRO 2400G потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Вт |
| Процессор Ryzen 5 5600U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 | Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Ryzen 5 5600U поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 2400G проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 5600U намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 5600U и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 5 5600U гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равен 16384 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше чем у Ryzen 5 5600U и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, инструкции, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Модель Ryzen 5 PRO 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10312.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600U (15944 балла) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 8239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 5600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.13 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400G набрал в этом тесте 2.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 5600U с результатом 1340.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 228.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2400G проваливает данный тест с оценкой 170.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600U получил 22381 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400G получает крайне низкую оценку 17890.42 баллов - по сравнению с Ryzen 5 5600U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 5600U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5580 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2400G тоже показал хорошую оценку 5443.3 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 5600U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600U значительно выше и составляет 358.24 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 228.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600U в формате mpeg4 - результат составил 82.86 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 5 5600U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20479.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2400G получив 13910.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 5600U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8837.67 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2400G, скорость которого не превышала 5745.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
