Сравнение Ryzen 5 5600H против Ryzen 7 PRO 4750G
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600H Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5600H | 4750G | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 12 января 2021 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cezanne | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Техпроцесс обоих CPU составляет 7 нанометров | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|
Ryzen 5 5600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600H называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir |
Ryzen 5 5600H это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 4750G это настольный процессор |
AMD Ryzen 5 5600H работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 5 5600H сильно проигрывает по количеству ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750G сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 5600H серьёзно отстает по части количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750G серьёзно превосходит по части числа потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 5600H немного отстает в плане частоты, 3300 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 4750G не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
Ryzen 5 5600H немного проигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 4400 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 7 PRO 4750G слегка обгоняет в плане авторазгона, 4400 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 5600H |
N/a | Ryzen 7 PRO 4750G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 5 5600H имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт | Для Ryzen 7 PRO 4750G необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 65 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 5600H не сильно выше и доходит до 105 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4750G достигает 95 °C. Не намного отстав от модели Ryzen 5 5600H |
Процессор Ryzen 5 5600H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 | Процессор Ryzen 7 PRO 4750G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 5600H значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 384 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600H и составляет 512 Кб |
Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 5600H намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и равен 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 4750G намного больше чем у Ryzen 5 5600H и равняется 4096 Килобайт |
Размер кеша L3 у CPU Ryzen 5 5600H значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 16384 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750G значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 5600H и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, архитектура, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 4750G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 5600H. Сам же процессор Ryzen 5 5600H смог набрать 21402.41 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов) над Ryzen 5 5600H (18173 балла). Ryzen 5 5600H незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 5600H получает свои 18.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 5600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.62 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 4750G набрал в этом тесте 2.18 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 4750G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 5600H сильно от него отстает получив в тесте 1598 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600H в программе Cinebench R15 показал результат 222 балла, немного опередив конкурента. Получив 204 балла в этом тесте Ryzen 7 PRO 4750G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750G получил 28567 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600H получает крайне низкую оценку 6505 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 PRO 4750G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5107 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 5600H дела обстоят куда хуже - 1365 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и составляет 507.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5600H плохо справился с заданием, его скорость составила 333.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формате mpeg4 - результат составил 118.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600H получив 12008 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 PRO 4750G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11646.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5600H, скорость которого не превышала 7533.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.