Сравнение Ryzen 5 5600G против Ryzen 7 PRO 2700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600G | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $758 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Ryzen 5 5600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600G называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO |
| Ryzen 5 5600G это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 5600G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 5600G значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 PRO 2700U сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 5600G сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо проигрывает по части числа потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 5600G уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3900 Мегагерц |
| Ryzen 5 5600G не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 МГц против 3800 МГц Ryzen 7 PRO 2700U | Ryzen 7 PRO 2700U не сильно уступает по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника |
| Ryzen 5 5600G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 5600G по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Ryzen 7 PRO 2700U | Ryzen 7 PRO 2700U в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм |
| Для Ryzen 5 5600G потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт | Ryzen 7 PRO 2700U обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 5600G равен 95 градусов. Не намного отстает от конкурента Ryzen 7 PRO 2700U | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U незначительно выше и доходит до 105 градусов |
| Процессор Ryzen 5 5600G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 | Процессор Ryzen 7 PRO 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 5600G значительно выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/сек, относительно 51.196 Gb/s у Ryzen 5 5600G |
| AMD Ryzen 5 5600G поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 5600G гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 3072 Кб | Размер кэша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 5600G и составляет 2048 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 5600G гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и составляет 16384 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 5600G и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, структура, температурный режим, год выхода, базовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Модель Ryzen 7 PRO 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8633.88 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600G (20062 балла) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.15 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 5600G с результатом 1983.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 335.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600G получил 42117.08 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Ryzen 5 5600G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 5600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10042.4 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700U дела обстоят куда хуже - 4011 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600G значительно выше и составляет 537.76 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 164.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600G в формате mpeg4 - результат составил 124.58 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Ryzen 5 5600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32468.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700U получив 9445.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 5 5600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13474.67 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
